作者filawyer (直山裕诚)
看板LAW
标题[问题] 无法律上原因之无权处分
时间Thu Dec 24 16:17:55 2009
Q：甲借A表给乙，乙擅将之出卖与善意之丙，後乙丙间之买卖契约无效，试问：
乙可否向丙请求返还？
A：
本题争点：无法律上原因之无权处分之善意相对人可否主张「善意取得」？
1 否定说(史尚宽师)：
迳 盖有违善意受让之立法意旨。
2 肯定说(王师)：(王泽监 不当得利 p188)
(1)文义解释第801、118条
(2)物权行为独立性解释。
(3)虽原因关系不存在仍有§179可得请求。
==============================================
有疑问的是，为什麽王泽监师一方面认为有可主张「善意取得」，另一方面又肯定可
依「不当得利」请求返还呢？善意受让本来即可作为取得占有之法律上原因不是吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.166
1F：推 KPline:最後一个问句 有否定说啊.. 12/24 16:38
2F：→ panda101:应该不是否定说这麽简单;若很单纯 乙丙契约有效 12/24 16:54
3F：→ panda101:甲若向丙请求不当得利 丙就的确是依善意取得当法律上原因 12/24 16:55