※ 引述《citymale (炒股救地球)》之铭言： : 在下不是公务员，是是很了解法律草案是如何拟定的。 : 但有个满好笑的想法，就是法条草拟是否可以像wiki一样呢？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD （我很捧场喔～） : 因为最近读了wikionics how mass collaboration changes everything : 维基经济学　改变人类世界的集体协作模式 : 里面举了个例子，有家加拿大金矿公司，因为找不到更多的金矿，所以开放所有的 : 地质资料上网，结果有一堆地质学家帮他们找出了一堆金矿的挖掘地点，让收益 : 更高。 : wiki的核心思想之一，可以说是切开(disconnect)工作与报酬(work and payment) : 的绝对关系，运用社会的剩余脑力(excess mind)，去完成人类天性有兴趣的事。 : 猜想过去的台湾的法条，可能是国内本领域最顶尖的学者专家共同草拟成的。 : 在网际网路时代到来，如果可以开放法律条文上网供民众以供讨论，修改， : 也许法律在草拟者没想到的地方，一些注意到的民众可以补足。 当民众欠缺法学知识的时候，你会招来的 无谓误解可能比良好建议多上几千倍。 还是你又要主张法律条文白话化了呢？ : 因为法律类似於物理公式，完全用想像的，可能无法全面顾虑到实际状况。 看到"LAW"就开始穿凿附会的人大概没救了。 : 物理学家必需做实验，和实际世界结合，才能做出接近现实世界的物理公式。 : 法律似乎也是，法条如果没有真实遇到状况的民众去验证，那可能都是立法 : 者的想像状况而已。 杀人者，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。 然後呢？当一个恶徒犯下杀人罪行後，他就会突然暴毙吗？ 还是说他会突然瞬间移动到监狱里面然後就出不来了？ 你以为立法者手上有死亡笔记本啊？ : 举个例子，拟法者没有强奸过人，没有杀过了，如何了解那种法律能降低 : 人民强奸，杀人的机率呢？ 你跳针从地球跳到天鹅座M7星云去了吗？ 「法条的法律效果」和「刑罚的威吓作用」是两回事OK？ 你确定不要回去重读小学吗？ : 可能要有实际有犯罪慾望者加入草拟法案，可以更有效的让法律生效。 有犯罪慾望者干嘛作法自毙？不如你示范一下好了。 : 有些议题，可能是非本领域的人有更好的解决办法，他们可能是退休教授， : 实际遇到问题的当事人等等。是否这样可以让法律更接近民众呢？ 有种东西叫做立法院公听会。 还有一种东西叫做民意代表。 你该在意的是你选出来的立委都在干嘛，而非弄一个 可能杂乱无章到没有人能看懂的wiki式立法建议网页 系统。 : 还不成熟的想法，纯讨论。 要讨论的前提是具备基本的语言逻辑能力。 -- 好女孩上了天堂，却吝於分享天堂的内幕，不告诉你天堂有多危险。 坏女孩下了地狱，总不忘充满义气告诉你，地狱有多深邃。 是她先抽菸酗酒呼麻酗舞酗男人，然後教你怎麽抽菸喝酒呼麻跳舞， 以及，好好爱人。 －胡淑雯《婊子们，那些前线的女孩》 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.26.55