※ 引述《AngeLucifer (ウソのうまい男)》之铭言： : 各位先进好, 日前发生了一件颇令人头痛的事, 百思不得其解下, : 终於还是来版上叨扰, 恳请解惑. 好像有相关案例,但是一时想不起来. 大概回想一下. 本件事实: 你向D公司承租伺服器,转租给侵权人A. 分析: 第一,D公司将伺服器租给你,应该有限定一个使用方式,也限制不得有违法的档案, 如上传热门影片供他人下载. 如果只是上传备份自己欣赏,他人无法取得,这是 完全符合的. 所以D公司可以举证他与你所签的使用协定,证明他有尽到管理 义务. 第二,同上,如果你也有这样一份协议,对你所提供伺服器给他人的行为,证明你不 知情,最好是没有因此获利,免费给他人的当然是最好,否则在你有获得利益的 情况下,很难说你没有责任. 第三,通常有所谓制式网路协议来规避此种现象,他人藉由免费伺服器上传未经授权 的档案,请努力找找D公司当初跟你往来的信件,或者使用说明,应该可以找到 相关协议. 可以举证你有尽到告知义务,不得上传未经授权的档案,而且在D公司 通知之前,你完全不知情.(Internet Service Provider(ISP) safe harbor) 第四,我记得美国的作法好像是,被侵权人向伺服器业者或者网站主提出检举,经被 侵权人提出相关证明之後,必须立刻移除该档案,如此已尽管理义务. 因为网路 流量那麽大,每小时都有人在上传档案,对於伺服器业者来说是无法面面俱到的, 那个案例好像讲得就是user用google提供的搜索服务找到未经授权的图片, google自己留存於他自己的伺服器,以供下次有人搜索之用,於是被告. 因为 google只是提供thumbnail,小图片的连结至原出处网站,所以美国法院判决无罪 ,认为非google侵权,而且google每分钟上万次的被点击率,无法一一查证, google一经被侵权人检举之後,已移除.这样的行为,已经足以被认定尽到管理 义务. 第五,假设你完全不知情,也非利用此伺服器营利,那就紧靠着D公司,因为被侵权人 检举要索赔的话,一定是找D公司,根本不会找你,所以就大胆地回说你不知情. 通常移除之後,只要你不是靠此营利提供不特定多数人下载的话,应该就结案了. 以上仅是个人小小意见,如有疏漏,也请不吝给予指教. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.97.63 ※ 编辑: potoce 来自: 218.173.97.63 (12/08 14:54)