作者mingyen77 (再努力一年!)
看板LAW
标题[问题] 有关侵权行为时效
时间Tue Dec 8 12:24:40 2009
问题是这样
假设甲与乙两人并无借款之真意
但乙还是签发一纸借据给乙
并为担保该不存在之借款而设定土地抵押给甲
但甲却持该抵押权状向法院声请拍卖且已经拍定卖出
若嗣後乙向法院陈明原委之後
对甲提起侵害土地所有权之损害赔偿
那麽对乙而言
侵权行为的时效是从
甲声请拍卖时起就起算 还是 从该土地被拍定时起算?
麻烦前辈们了~我真的是想破头了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.187.219
1F：推 depravity:这是违约不是侵权行为 12/08 13:24
2F：→ mingyen77:可是请问楼上大大~甲已经把乙的土地给拍卖了 12/08 13:44
3F：→ mingyen77:乙不是只能向甲主张侵害土地所有权之损害赔偿 12/08 13:45
4F：推 depravity:契约请求权优先侵权行为(违反假借贷协议) 12/08 13:51
5F：推 hcya:不是吧..债务不履行和侵权行为之损害赔偿请求权为自由竞合(参 12/08 14:18
6F：→ hcya:77年19次民庭决议)，没有谁优先的问题。 12/08 14:18
7F：→ hcya:况且依原PO陈述之事实 该借贷契约因为通谋虚伪意思表示而无效 12/08 14:20
8F：→ hcya:，也没缔约上过失的问题，无效的契约哪有契约请求权可言... 12/08 14:21