作者Fuzishan (Fuzishan)
看板LAW
标题[问题] 所谓的善意第三人
时间Sat Dec 5 22:13:06 2009
小弟我念民法概要时,常常看到善意第三人的概念,
好像法律十分保护所谓的善意第三人,无论原本如何的纠葛,扯到善意第三人,
好像完全无法有所请求之类的........
抱歉概念十分模糊 到底法律的概念是怎样 是不能对善意第三人有所请求吗?
善意又如何区分?是否可以假装善意第三人得到保护?
谢谢大家
--
教育没有唤醒个人的智慧，反而鼓励个人去因袭某种模式 因而阻碍了个人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.214.105
1F：推 loneloneago:善意第三人也不是绝对受到保护啦 有例外 12/05 22:16
2F：推 ChrisBear:原则保护例外牺牲 考试只会考例外.. 12/05 22:26
3F：推 boyofwind:假装善意第三人这就涉及到了举证问题吧... 12/05 23:35
4F：推 vampirex:假装善意就不是善意了，故实体法上无问题，结论参楼上 12/06 00:01
5F：→ ChrisBear:民法跟刑法给的事实原则上是上帝的事实 别怀疑题目 12/06 00:28
6F：→ ChrisBear:不然考试的分数就会怀疑您 12/06 00:28
7F：→ Fuzishan:感恩 12/06 16:01