试着回答@@" ※ 引述《nothing10 (三峡想打排球)》之铭言： : ※ [本文转录自 Finance 看板] : 作者: nothing10 (三峡想打排球) 看板: Finance : 标题: [困扰] 票据法问题 : 时间: Thu Dec 3 21:27:39 2009 : Q1.甲在其持有之金额20万元支票背面记载:票据金额的二分之ㄧ付予乙， : 　　并盖上甲之印章，其效力为？(4-26) : : 答：背书不生效力乙可以取得十万元之票据权利。 : 但我认为应该走36条一部背书之不生效力，故乙应可以取得20万元之票据权利才对。 : 一部背书是背书不生效力,也就是背书无效,被背书人无法取得票据权利 : : Q2.甲借用乙委托X银行付款之空白支票,填写金额,发票日并签名於上 : 　　疑惑的选项有二:(4-35) : A.该支票有效，但乙须付票据上责任 : B.该支票已具备法定形式要件,仍为有效之支票,乙无须负任何责任 : 乙在支票上有无签名? : Q3.已持有甲发行之五万元本票一张，因乙应交甲之货款尚缺一万元， : 　　则乙只有领四万元权利，今若乙将本票赠送与丙，则丙可取得票据权利为？ : : A.五万元 B.一万元 C.四万元 D.没有权利 票据法第14条第二项:无对价或以不相当之对价取得票据者，不得享有优於其前手之权利 丙无偿取得,因此不得享於优於前手之权利,因为本题中乙只有四万元之权利,故丙只有 四万 : : Q4.某甲以某乙为受款人签发汇票乙纸，某乙复以背书明记将票载金额新台币五十万元 : 　　中之三十万元转让於某丙： : A.若经发票人某甲同意，则依某乙背书记载，某丙取得三十万元之票据权利 : B.该转让三十万元之部分视为无记载，某丙取得全部无十万元之票据权利 : C.该转让背书不生效力，某丙并未取得任何票据上权利 : D.以上叙述皆不正确 一部背书是背书不生效力,也就是背书无效,被背书人无法取得票据权利(36条) : : Q5.付款人於支票上记载"照付"字样并签名後，下列何者正确？ : A.付款人之付款责任与汇票承兑人相同 : B.发票人免除责任 : C.背书人免除责任 : D.以上皆是 : 支票还没教,哈哈 : 书上2.3.4.5题的答案分别是 2.A 3.C 4.C 5.A(我觉得是D，走138第二项) : 烦请板上高手帮忙噜，感恩 个人浅见,参考就好 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.217.249