※ 引述《citymale (加油…)》之铭言： : : 嘘 vn503709:1.逻辑或是集合跟你数学未必相等 12/03 13:45 : : → vn503709:2.数学的严谨性只的是完备性与相容性 不过Goedel的不完备 12/03 13:46 : : → vn503709:定律不也挑战了这一个"真理" 12/03 13:46 : : → vn503709:3.想想看不完备定律带来的意涵是什麽？逻辑可以保证公平 12/03 13:47 : : → vn503709:与正义吗？或是说 公平正义是一价值论述或信仰？犹如信仰 12/03 13:48 : : → vn503709:数学是最接近真的科学，即便他不严谨？ 12/03 13:48 : : → vn503709:4.你讲到的自由心证，是证据法则的领域，是事实认定的问 12/03 13:50 : : → vn503709:题，与完备性/相容性尚无干系 12/03 13:50 : : → vn503709:5.语言本身就具有外延性(非封闭性)，要求绝对的严谨乃不 12/03 13:52 : : → vn503709:可得。 12/03 13:52 : : → vn503709:6.严谨性也跟你的系统有关，如果在初等语句逻辑，对於许 12/03 13:53 : : → vn503709:多悖论(如罗素悖论)是不能解释(或者说不合逻辑的) 12/03 13:54 : : → vn503709:7.法律讲就规范性，讲唯善，与数学的唯真的实事性不同 12/03 13:56 : 可以请vn503709大大帮几个忙吗？ : 1. 是否可以用白话文说明您的理念吗？ : 2. 可以说明您所用的一些简短的专有名词定义为何？或是您可贴上您所使用 : 专有名词的定义。或有这些定义的网址，或字典。 不完备定律/公理公设：董世平，戈德尔不完备定理，收录於数学传播季刊，15卷4期， 中研院数学研究所发行，页49-53 董世平，数学与真理，收录於数学传播季刊，18卷1期， 中研院数学研究所发行 金周新，序、系与逻辑、真理，数学传播季刊，17卷1期， 中研院数学研究所发行 不过以上这些会发现一直提到皮亚诺第五公设(就是吾人高中熟知的归纳法) 王湘君，高中生对数学归纳法的困惑，数学传播季刊，4卷2期， 中研院数学研究所发行，页103-105 董世平，数学归纳法，数学传播季刊，10卷4期， 中研院数学研究所发行，页49-51 逻辑法学/公理公设：陈显武，论条件式规范之逻辑特性──由法学的观点出发， 收录於台大法学论丛，第33卷，第1期，页49-91 廖纬民，全球化下的「新世纪法学」初探─兼及台湾法理学 与法学教育的思考，铭传大学法学论丛，1期，页75-97 语句逻辑/公理公设：Logic and Philosophy: A Modern Introduction，Paul Tidman & Howard Kahane，Thomson Wadsworth 林照田、蔡承志，逻辑学入门，双页书廊 悖论/数学危机：吴开朗、骈俊生，关於悖论的几个问题，收录於数学传播季刊， 17卷4期，中研院数学研究所发行 徐利治&郑毓信，数学哲学现代发展概述，数学传播季刊，17卷1期， 中研院数学研究所发行 数学的公理化：吴开朗，数学中的公理化方法(上)，数学传播季刊，17卷1期， 中研院数学研究所发行 吴开朗，数学中的公理化方法(下)，数学传播季刊，17卷2期， 中研院数学研究所发行 : 3. 如果您描述的是真理，想必用那一种世界认定逻辑严谨的语言一定也可以描述。 : 可以请您将您的论述翻成英文吗？ 为什麽你觉得英文是非常严谨的语言？ 请证明之。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.154.93