※ 引述《CHUCK125 (勇气)》之铭言： : 我这里有一个事件 : 是我妈妈在今年六月间发生的 : 请大家帮我分析一下 : 事情如下述: : 我妈在士林知名礼品店"金兴发"买了一瓶体香液(售价69元) : 因为觉得好用 : 於是後来再次前往购买一瓶 : 并有在店内使用过"之前已购买"的体香液 : 因此当走出店外时 : 被店员认定窃盗物品 : 并且不愿意调阅监视器录影带(我妈也不敢强烈要求) : 而我妈患有超过15年以上的忧郁症(已判定为终身中度残障) : 我妈认为店员在污辱她 辱骂她 : 让她感到极度害怕恐慌 : 以及对"警察"的负面印象及恐惧 : 之後被店员要求签下切结书(有盖章) : 并支付 3500元 作为赔偿 : 而且店员连认为是我妈偷的那瓶体香液也不允许给她 : 我妈直到今天才跟我讲这件事 : 我很气愤不平 : 我也知道事隔已久 : 就算对方不是故意栽赃 : 录影带也可能已经销毁 : 而且也不一定能找到当事人及相关证人对质 : 况且切结书等於承认我妈行窃 : 所以我想请问大家几个问题 : 1.请问这个问题是否还有补救的方法? 没关系，今年六月而已，现在才十一月，相差五个月，请先确定令堂有无 真实窃盗，如果真的有就去警局自首，可以换取减刑，再加上精神疾病因 素，缓起诉或缓刑都没问题；如果真的没有，店员犯的系强制罪与恐吓取 财罪，如文中所述有切决书是吧！？上面可是有写赔偿三千五百元就不报 案，这部份因刑法３４６条的客观构成要件中，所谓恐吓者，不以非法手 段为必要，申言之店家要胁令堂如不付三千五百元和解，就要去报案等字 句，令被害人生心畏怖遂而移转财物给店家，此行为该当本条客观构成要 件，又主观上，看也知道属於对於恐吓取财之发生属於明知并有意使其为 之，为直接故意；且无阻最违法性及罪责之事由存在，故本案店员该当本 罪。强制罪部份就不讨论了，因为光是玩对方３４６条就够了。 : 2.如果我妈真的是偷窃 那应该罚多少钱? 如果精神有障碍，属於刑法５７条法官对於刑期可以酌减，如果又是自首 ，属於得减刑，窃盗是非告诉乃论之罪，只要检察机关知悉有犯罪情势就 要主动调查，为五年以下有期徒刑之罪，不过跟恐吓取财罪比较，後者还 是六个月以上五年以下之罪，刑期更重。 个人良心建议，去告那店员恐吓取财罪吧！ : 3.请问有办法能让我妈成为禁治产宣告的人吗? : 因为我妈平常都会花小钱买很多东西 : 但是会买很多很多(她抽屉同样的剪刀有十几把全新的) 今年１１／２３以後改成新制，令堂应该要走的是辅助宣告较为妥切。 : 以上问题希望大家能帮我给个方向 : 谢谢! -- ○ ○ ◢█████◣ ○ ○ ○ ○ ██◤◤◤◤▎ ○ ○ ○ ◢█◥██⊙–⊙▏ 干你妈的!没看过人鱼啊! ██████皿█ ▄▄▄▄▄▄▄ 崖上のboyo ○ ◢█∕█◥██︶◤◤ ○ ○ ○ ▂▅▄▆▇ by Airsupply --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.17.25