作者boboleo (还有多久?)
看板LAW
标题[问题] 有关被告所在地问题
时间Thu Oct 29 03:35:53 2009
之前有个民事案件
我被列为被告
然後原告每次都要我跑去三重开简易庭
後来有版友告诉其实是应该看被告所住地点在哪
最後我想要对这个案子上诉
请问一下我该在上诉状里引用哪些条例
才能把上诉案子调回去新竹开庭呢?
谢谢大家
--
If I am not a Rossoneri why my blood is red and my eyes are black
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.228.68
1F：推 lovewait:你们当初有没有文书上约定要在哪个法院开庭? 10/29 04:50
2F：→ lovewait:没有的话按照民诉法第一条 应该要再被告的住/居所地开庭 10/29 04:50
3F：→ lovewait:比方说当时中有无签定合意管辖在哪个法院之类的东西 10/29 04:51
4F：→ lovewait:如果没有的话 你可以向三重的法院提起无管辖权之抗辩 10/29 04:54
5F：→ lovewait:正常的话法院会将该诉讼裁定移送至有管辖权之法院 10/29 04:55
6F：→ lovewait:之前我有个朋友在台东被告 问题她住澎湖...就是这样 10/29 04:55
7F：→ boboleo:喔喔..那我上诉状就写按民法第一条要求到新竹抗辩对吧? 10/29 08:49
8F：→ boboleo:并没有文书约定呢 10/29 08:49
9F：推 hcya:一审已经走完了吧？除非是专属管辖(例如因不动产物权涉讼)， 10/29 13:10
10F：→ hcya:不然会有民诉25条应诉管辖的适用，不能再以无管辖权为由抗辩 10/29 13:11
11F：→ hcya:罗~另外，除被告住所地外，因事件的类型，其他法院未必就没有 10/29 13:12
12F：→ hcya:管辖权，此部分请看民事诉讼法第2条到第22条。 10/29 13:13
13F：→ boboleo:一审走完了,是民事重小赔偿的案件 10/30 07:54