作者hoboks (hoboks)
看板LAW
标题Re: [问题] 有个朋友疑似被陷害了
时间Sun Oct 18 15:51:39 2009
※ 引述《sprocket (OOXX)》之铭言：
: 一、对我们有利的：
: 1.原本只是卖硬碟+外接盒，只卖700，这个价钱是不含歌的，歌也是google搜寻
: 下载试听的，测试要卖的硬碟有没有坏，下载歌时没注意到会侵权，我们知错
: 了，请法官给我们个机会。
: 2.买家没有提醒我朋友说在硬碟内放歌会会犯法的，有引诱犯法的意图。买家若
: 说只想买硬碟+外接盒，那我朋友就不会下载歌装在里面了。
基本上你原先贩售的标题就已经有包含KTV档了
即使你可以抗辩是对方唆使你们去贩售
对方也不会告自己 所以他也不会有罪
建议你不要采取这样的说词
真的要讲 就把焦点放在对方有引诱的意思 你原本也没有贩售的意图与故意
你也不知道这样是犯法的 欠缺不法意识
看看检察官或法院能否不要判太重
: 3.拍卖的标题"PHILIPS IDE硬碟外接盒 + 40G 硬碟，KTV档、美剧"。主要是卖
: PHILIPS IDE硬碟外接盒 + 40G 硬碟, 逗号後面的"KTV档、美剧"主要是要吸
: 引人来看的不是要卖的商品。
: 4.针对有着作权的作品，卖跟买都有罪，我朋友是不小心才触法，而买家是故意
: 要买歌的，是不是买家罪应该比我同学更重。
同上 建议你不要这样说
: 二、对我们较不利的：
: 1."我电脑有2~300G的KTV档，你可描述你想要的歌"这句话比较麻烦，可以解释为
: 我朋友上google搜寻买家想听的歌才下在硬碟里的，而电脑里的KTV档是自己
: 唱录下来的。
有点硬ㄠ 检察官或法官应该是不会相信
: 2.硬碟里的确有一些有版权的KTV档在里面，该硬碟现在是证物。
: 想问大家有没有这种经验，遇到这种流泯是不是不要私下和解才好，
: 上法院让法官判应该也不会超过几万块吧!!??谢谢
如果你不怕前科的话
可以选择不要和解
但对方应该还是会透过民事诉讼来要钱 到时候还是得付损害赔偿
如果你要问现在最好的方法
应该和解是对你最有利的 只能任对方要求多少就多少 再从他要的价位去砍价
否则不和解後来会更麻烦
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.12.81
※ 编辑: hoboks 来自: 123.193.12.81 (10/18 15:52)
1F：→ snowtoya:其实这样钓鱼本来就是合法的，通说认教唆需有双重故意 10/18 15:58
2F：→ snowtoya:退步言之，即便不需具双重故意，这卖家本身即主动表示提 10/18 15:58
3F：→ snowtoya:供无版权之影音，今天不是这卖家买，也有其他人会买到 10/18 15:59
4F：→ snowtoya:不过我这样论述不是很精确，其中还有些细节部份(懒) 10/18 16:02
5F：→ hoboks:同上 我也是认为不构成教唆 原先贩售标题就已出现KTV档了 10/18 16:35
6F：→ hoboks:後面都可以不用论了 10/18 16:35
7F：→ windfly00:学你专嘘别人得文章闹版话语...废文 05/15 05:22