作者lighthouse (人都有另一面)
看板LAW
标题Re: [问题] 捷运站喝水
时间Wed Oct 14 21:42:16 2009
※ 引述《yijeii (小八)》之铭言：
: 这种基本权可以受到保障？
: 一点很浅的问题
: 希望大家帮我回答
交通部诉愿案件查询系统
http://eas11.motc.gov.tw/MOCSE/
用关键字「大众捷运法」「饮食」下去查吧，
你会发现什麽都有人吃，什麽理由都有人掰。
例1:不知道有禁止饮食规定
结果:广播+告示+劝导那麽长时间，说不知道显然是装笑维
例2:只咬了一口水煎包
结果:那就是吃了
例3:血糖太低，赶快抓起包包里唯一的食物「蕃茄」想补充糖份
结果:再扯嘛
例4:肚子饿头晕所以吃面包
结果:吃了就要罚
例5:女厕内喝姜茶
结果:女厕在禁止饮食站区内，外面也有告示禁止饮食，一样罚
例6:喝珍奶，明明有其它人在喝为何只抓我
结果:因为你比较倒霉
例7:从未搭乘过捷运，一路问人很累，到中午时忍不住吃了一口鸡排
结果:没搭乘过捷运不代表你不知道不可以在捷运吃东西
例8:「下意识」的去喝了一口珍奶
结果:所以就被下意识的开了一张罚单
例9:吃旺旺仙贝
结果:吃声音这麽大的东西，不抓你抓谁?
例10:怕血糖太低吃葱油饼
结果:被开单後就不吃了，显然是藉口(原来开单还可以治低血糖，民俗疗法吗?)
例11:小孩饿了喂他吃寿司
结果:监视器画面拍到他自己也有吃(郝市长:我布这个局已经……)
例12:长期居住在台中，不清楚台北捷运规定
结果:你的悠游卡上面的搭乘记录可不是这麽说的，根本就常常在搭
例13:咬一口吐司的时候没制止，等吃下去的时候才来开单
结果:其实咬的时候就可以开单了，不然吃下去还不是可以吐出来
例14:原文「诉愿人诉称因很少搭捷运，不知在捷运站禁止饮食，
正值中午时间喂食小孩时掉落饭粒，才会捡起食用」
结果:其实我看不太懂到底发生什麽事……
例15:喝纯吃茶
结果:不try一下，怎麽知道会被罚多少
例16:吃哥爸妻夫综合果
结果:……
例17:因肾脏病需要喝养生水 ----> 生存权!
结果:明明喝的就是饮料，「况诉愿人亦未提出相关事证，
足资证明诉愿人确有必须时时饮用该养生水之必要」
例18:饮料已喝完，有「习惯性咬吸管动作」以及「反胃将呕吐物吐回杯中」
结果:你不知道查缉人员有现场录音吧? 录音显示的确是喝饮料
例19:小孩拿麦当劳饮料进站，怕小孩喝所以帮他拿「空瓶」，
之後又「不自觉」把吸管放到口边
结果:同上，录音证据证明你就是在喝饮料，还牵拖小孩
例20:在车上吃卤味被抓到说不知规定，之後跑到厕所丢弃并漱口後改称从未吃东西
结果:说辞前後矛盾，不送
例21:吃韮菜盒子
例22:吃炸鸡
例23:喝茶里王
例24:边走边喝宝矿力
例25:喝菊花茶
例26:吃糕饼
例27:吃茶叶蛋
例28:喝绿茶
例29:喝黑松Fin饮料
例30:吃巧克力
例31:吃冰淇淋，再不吃就会融化……
结果:跟他说再吃会再开一张单就不吃了
例32:喝桂圆红枣茶，说都已经打开了不喝剩一半
结果:我觉得冰淇淋比较有说服力
例33:喝杏仁茶
例34:喝枇杷茶
例35:喝木炭茶饮料
还有很多，请自行参阅，我饿了……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.7.153
1F：推 jsports1:有笑有推 事主可以参考一下这篇想个更有趣的理由试试 10/14 22:30
2F：→ BGlala:我吃故我在 10/14 22:31
3F：推 depravity:喵的 我也饿了 @@ 10/14 22:56
4F：推 depravity:对那些我一直有个疑问 不是"经劝阻不听"才罚 10/14 23:01
5F：→ snowtoya:话说我先前真的不知道...(非台北人) 在站内喝了一口水 10/14 23:01
6F：→ snowtoya:就听到广播说不能喝(我怀疑应该是工作人员看到我喝才放) 10/14 23:01
7F：→ snowtoya:赶快收起来€囧 10/14 23:01
8F：→ depravity:为何在吃(喝)一口可以罚难道能事先劝"阻"? 10/14 23:02
9F：→ Eventis:不过低血糖那个可以斟酌,那很危险,特别是有一案是检查前, 10/14 23:07
10F：→ Eventis:那种情况很不幸的很容易发作,家父是老病号,有三次差点倒在 10/14 23:08
11F：→ Eventis:就诊途中,那个诉愿决定只能说不食人间烟火. 10/14 23:09
12F：推 liaso2:有够欢乐 10/14 23:11
13F：→ Eventis:不过一般糖尿病随身带的应该是糖包,果汁或巧克力之类便携 10/14 23:14
14F：→ Eventis:的食物,诉愿案是真的满....奇妙的就是Orz 10/14 23:14
15F：推 lorcas:好吧 我真的笑了..推一下 XD 10/14 23:19
16F：→ jsports1:低血糖如果真的会危及生命 拿出医生诊明应该是OK 10/14 23:46
17F：→ jsports1:问题是十之八九都是唬烂居多 10/14 23:46
18F：→ Eventis:不过诉愿决定书的理由都不这样写,主要应该是无法提出糖尿 10/14 23:49
19F：→ Eventis:病病史才是@@a 10/14 23:49
20F：推 yijeii:多谢 我会去看看的 10/15 01:12
21F：推 kreuzritter:XDDDDDDDD 10/15 01:28
22F：推 depravity:我带高血压心律不整诊断证明在身上喝液体说吃药都过关啊 10/15 05:14
23F：→ depravity:不过没液体 我也吞的下去就是了 XD 10/15 05:14
24F：推 king2204:推 有笑点 10/15 06:39
25F：→ nienfish:我曾经在北投站看到一对夫妻光明上大在对面吃便当= = 10/17 23:55
26F：→ nienfish:应该是不晓得有此规定吧！也没人去阻止 10/17 23:55
27F：→ nienfish:不过我曾经在捷运站内因为头很痛就躲起来吃头痛药耶!@@ 10/17 23:56