作者gorgeously (＊Princess＊)
看板LAW
标题[问题] 请问如何辨别法院传票的真假?
时间Tue Oct 13 12:04:33 2009
好姊妹昨天收到一张板桥地方法院寄来的刑事证人传票
要她下礼拜去土城出庭
可是她完全不知道发生什麽事....只是吓的一直哭
我们都觉得会不会是诈骗集团?
虽然说上面电话地址查证後真的是板桥地方法院
可是传票上只有写:
她的姓名 住址 案号("署 股 字第XXXX号 诈欺等罪" =>没有写原告被告)
出庭日期 还有一栏写还写"抗传即拘"
然後最下面一大堆印
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.229
※ 编辑: gorgeously 来自: 140.112.153.229 (10/13 12:05)
※ 编辑: gorgeously 来自: 140.112.153.229 (10/13 12:05)
1F：→ justplay258:打电话去板院问 看电话跟分机打去~ 跟书记官说你收到 10/13 12:06
2F：→ justplay258:案号股别 告知你是当事人 问说是否有寄这张传票来？ 10/13 12:06
3F：→ justplay258:而且你不是也说他是写证人传票？ 刑事证人的确是必到 10/13 12:07
4F：→ justplay258:抗传即拘没有错！ 10/13 12:07
5F：→ gorgeously:可她不敢打~可以替她代打吗? 10/13 12:08
6F：→ gorgeously:另外请问证人本身有可能会有罪吗?? 10/13 12:09
7F：推 JackeyChen:书记官不会咬人 就打去问吧 10/13 12:09
8F：→ gorgeously:是不是只要她到时乖乖有出庭 就会没事? 10/13 12:11
9F：→ gorgeously:因为我们都觉得证人应该不会有事吧 可法律系毕业的朋友 10/13 12:12
10F：→ gorgeously:说这个不一定 10/13 12:12
11F：推 justplay258:这种事没人可以保证 可是你不打的话也不知道真的假的 10/13 12:16
12F：→ justplay258:这不会因为你怕就不用去~ 所以乖乖去打比较实在一点 10/13 12:16
13F：→ gorgeously:请问证人有可能会有什麽罪呀?可以麻烦稍详加描述吗~ 10/13 12:21
14F：推 justplay258:有些可能是传你去作证 可是如果觉的你有犯罪 可能会签 10/13 12:24
15F：→ justplay258:分他案~ 10/13 12:24
16F：→ snowtoya:就打电话去问啊，有什麽不敢打的？ 10/13 13:09
17F：→ snowtoya:在这里问板友，板友也不可能知道详情 10/13 13:09
18F：→ snowtoya:板友连发生什麽事都不晓得，哪知道会不会转被告 10/13 13:10
19F：→ snowtoya:只能跟你说，证人是有机会转成被告而已，没做错事就没啥 10/13 13:11
20F：→ snowtoya:好怕了啊= = 10/13 13:11
21F：推 priorart:出庭答话谨慎点 先在脑里过一下 不要回来後证人改列被告 10/13 13:28
22F：→ lovewait:打电话去法院为啥不敢? 做亏心事喔? 10/13 14:36
23F：→ gorgeously:她只是胆小~谢谢各位版友回答~ 10/13 14:37
24F：→ lovewait:你不去一定会有事 你去不一定有事 10/13 14:38
25F：→ jsports1:去了还有证人旅费可以拿 去吧 10/13 14:49
26F：→ panda101:不太可能是诈骗集团 骗她去开庭 能有什麽好处= = 10/13 16:05
27F：→ gorgeously:刚陪她打好久分机一直都转不进去耶... 10/13 16:06
28F：→ Rhadamanthuz:= =" 如果是法院的 上网查法院分机 转诉辅科就能问到 10/13 16:08
29F：→ Rhadamanthuz:有无此案 跟她核对一下被告是否为同一人 有无该庭期 10/13 16:09
30F：→ Rhadamanthuz:不用劳烦法院书记官..XD 还有法院电话应该不难打 10/13 16:10
31F：→ Rhadamanthuz:至於传票是否为真可从用印、墨水、含铅量、纸重判断 10/13 16:12
32F：→ gorgeously:因为朋友叫她打给书记官..诉辅科可以问到详细情形吗? 10/13 16:12
33F：→ Rhadamanthuz:最简单方式：应要有案由、被告、两个官衔印、股别 10/13 16:13
34F：→ Rhadamanthuz:法院诉辅科足以处理你的问题了 10/13 16:14
35F：→ gorgeously:我看过 没有案由、被告 10/13 16:19
36F：→ gorgeously:案号=案由吗? 上面写X股 XXXX号 诈欺等罪 就这样! 10/13 16:20
37F：→ gorgeously:完全没有提到被告是谁 也没有写原告 10/13 16:21
38F：→ Rhadamanthuz:可能是检察署的 拍张照上来看看 抹掉个资部分 10/13 16:22
39F：→ Rhadamanthuz:对证人批 抗传即拘 也蛮独特的 10/13 16:55
40F：→ snowtoya:不会啊，证人也常会有传唤部到就拘提的情况 10/13 17:56
41F：→ snowtoya: 不 10/13 17:57
42F：→ snowtoya:不过我同意这很吊诡(另外本来就不会写被告原告啊) 10/13 17:57
43F：→ Rhadamanthuz: = ="... 常会有？ 何以见得？ 10/13 18:14
44F：→ Rhadamanthuz: 应该是没有被告，这部分多写了 10/13 18:19
45F：→ Rhadamanthuz: 跳进来讨论这篇，是个错误决定 XD 10/13 18:27
46F：→ snowtoya:刑诉178条第一项 10/13 19:29
47F：→ Rhadamanthuz:刑诉178I 谁不晓得 看有没有5000件案子拘一次证人吧 10/13 19:33
48F：→ snowtoya:哦，我就遇到过啊XD 10/13 20:06
49F：→ gorgeously:真的很感谢以上各位版友的专业建议 她刚打去询问了 10/14 12:08
50F：→ gorgeously:好像是她上一家工作的公司 老板被告诈欺 她被提列证人 10/14 12:09
51F：→ gorgeously:但法院不愿透露详细情况和被告&原告姓名 怕串供 10/14 12:09
52F：推 YAHQQ:记得领证人旅费嘿 10/14 15:46