※ 引述《JackeyChen (一定要配温开水)》之铭言： : 民事事件委任非律师为诉讼代理人许可准则【民国 95 年 9 月 28 日 修正】 : 第 1 条 本准则依民事诉讼法第六十八条第三项订定之。 : 第 2 条 下列之人，审判长得许可其为诉讼代理人： : 一、大学法律系、所毕业者。 : 二、现为中央或地方机关所属人员，经该机关委任为诉讼代理人者。 : 三、现受雇於法人或非法人团体从事法务工作，经该法人或非法人团体委 : 　　任为诉讼代理人者。 : 四、经高考法制、金融法务，或其他以法律科目为主之高等考试及格者。 : 五、其他依其释明堪任该事件之诉讼代理人者。 : 第 3 条 当事人委任其配偶、三亲等内之血亲或二亲等内之姻亲为诉讼代理人者， : 审判长得许可之。 : 第 4 条 （删除） : 第 5 条 诉讼进行中，已许可之诉讼代理人有不适任之情形者，审判长应依民事诉 : 讼法第六十八条第二项规定撤销其许可。 : 第 6 条 本准则自中华民国九十二年九月一日施行。 : ======================================= : 刑事程序，辩护人一般都是要委任律师 : （法条虽然有规定可以有例外，不过几乎未见过） ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外，告诉代理人就不限必须是律师 : 再补充，少年事件程序的「辅佐人」，原则也是要有律师资格 同标题再问 过失伤害案，我是受害者，满20了，昨天我家收到传票，地检署通知我去说明 看状况应该是侦查庭(第一次被通知，应该是侦查没错吧) 我跟我爸说刑事案件他不能代理，但他坚持要从台北南下= =a 期间他还说他问过可以!?! 所以请问上述的例外是...？ 另外这是刚开始侦查，应该只是问问事实经过，要不要和解之类的吧？ 所以我爸去...进得去吗＠＠ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.225.94