作者Hambowbow (想闪人了)
看板LAW
标题[问题] 不作为犯与间接故意的差异?
时间Tue Sep 22 13:38:06 2009
如果瓦斯工人来家里装瓦斯
嘴里叼根菸
不慎引起瓦斯爆炸
请问这是"虽预见其能发生而确信其不发生者"的间接故意
还是"对於犯罪结果之发生，法律上有防止之义务，能防止而不防止者"的不作为犯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^(应该有吧)
我觉得好像都解释的通
请问这两项之间的差异在??
第一次上版发文
不妥之处请多指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.118.66.51
1F：推 CHERRYCOLA:随便拿本刑法总则的书应该都会有...没有的话可以扔了.. 09/22 13:47
2F：→ Okawa:没错 都解释得通 因为直接/间接故意和作为/不作为犯是两回事 09/22 14:23
3F：→ Okawa:简单讲 不作为犯也可以是出於间接故意 这样了解吗 09/22 14:23
4F：→ Hambowbow:了解 谢谢Okawa先生的解释:) 09/22 14:31