※ 引述《leon063024》之铭言： : 想问一下广大的版友们 : 关於简易判决 在刑诉中有写到------不服之判决 可上诉至地方法院合议庭 : 但是 1. 若对於合议庭的判决仍不服 还能在上诉吗? : 能否上诉至高等法院呢? : 2. 不服判决上诉至合议庭 改判的机率高吗? : (因为改判相对也得罪独审法官 所以我会有点存疑...) : 3. 附上答辩状 对案情会有帮助吗? (因为不知法官看不看) : 麻烦以实务上的经验分享 因为最近卡到刑事简易案件 : 发现很多理论上的东西和实际上的情况有点出入 : 连侦察中和检察官表明的有利争点 在起诉书全全未写入 : 只写了对定罪有利部分 (类似玩文字游戏) 检 申请简易判决 : 请教他人 大家都说简易判决被定罪机率极高(我有送答辩状) : 但不知道效果大不大了 所以想高手指点 感谢 如果第一审法院下简易判决,就一定是有罪判决,如果法院认为应为无罪判决 ,则会转换程序,转换为一般诉讼程序,刑事诉讼法第451-1第4项第3款可资参照... 简易判决的第二审程序,与一般程序的第二审相同,只是审理上是由地方法院的合议庭 审理, 刑事诉讼法第455-1条第1项规定:对於简易判决有不服者，得上诉於管辖之第 二审地方法院合议庭。 同条第3项规定:第一项之上诉，准用第三编第一章及第二章 除第三百六十一条外之规定。 可资参照...... 至於可否上诉第三审, 按第376条规定:左列各罪之案件，经第二审判决者，不得上 诉於第三审法院。 一、最重本刑为三年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪。 二、刑法第三百二十条、第三百二十一条之窃盗罪。 三、刑法第三百三十五条、第三百三十六条第二项之侵占罪。 四、刑法第三百三十九条、第三百四十一条之诈欺罪。 五、刑法第三百四十二条之背信罪。 六、刑法第三百四十六条之恐吓罪。 七、刑法第三百四十九条第二项之赃物罪 可资参照...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.134.56