※ 引述《mulder13 (我们都是新鲜人)》之铭言： : 抱歉，打扰大家，我已经有先爬文 : 知道订金，在买家无故不履行时，是拿不回来的 : 但是，还是有几项问题想请教大家 : 一、中古车行，可以提出，买家无故不履行的赔偿吗?? : 二、买家若真属无故不履行，最大的损失是否为订金而已? : 三、卖家在网路拍卖时，所显示的资讯、车子型式，与见面看车时完全不符， : 但是，买家还是给付了订金并签约，那买家还可以再主张卖家一开始有违 : 诚信原则吗?? : 四、已经跟消保会申诉，消保会请求卖方在15日内协议完成，若双方在15日内， : 没有共识的话，後来的法定流程会怎样呢?? : 谢谢大家的回应，感激不尽.... 1.定金如当事人没特别规定,视为损害赔偿预定之总额,故不可再另行请求损害赔偿 2.既然已经亲自见面看车,发现车子不一样,应该就要当场提出才是,这种情形订约之後 双方是对於看到的那台车子产生合意,成立买卖 3.定金代表的是契约之成立,法律行为以行为时为依据,既然是看过车子之後才付订金,可 表示是对於看过的那台车子成立契约关系,因为之前的网路拍卖只能算是一种邀约引诱 还不成立买卖契约,卖方发出邀约是後来那台车子,而买方也同意了,才支付订金 至於为什麽我认为是邀约引诱,因为就像跟价目表一样,看到价目表,也不是当场成立 买卖,还是要等拿到实品,才有买卖之动作,就有如:依价目表想要买东西,结果实际上已 经缺货,卖方仍然不负责任 4.除非对方最後给你的车子跟你看的不同,才能说卖方有违反诚信原则,或是给付不能,等 责任,因为你们是依据看的时候所订的契约 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.246.129 ※ 编辑: a00503330 来自: 119.77.246.129 (09/02 03:02) ※ 编辑: a00503330 来自: 119.77.246.129 (09/02 03:13) ※ 编辑: a00503330 来自: 119.77.246.129 (09/02 04:46)