※ 引述《mysheros (123)》之铭言： : 因为程序上一些问题 : 军方多发了薪饷给某位退伍人员 : 请问军方应该怎麽追讨呢 : 我的想法 : 因为对方已经退伍，发行政处分请求返还应该行不通 : 所以应该直接提起「一般给付诉讼」吗 : 感谢回答 壹、公法上不当得利之「构成要件」 公法上不当得利请求权理论之建构，应类推适用民法不当得利之法则，要件如下： 一、须有财产直接发生变动 二、无法律上原因获有利益 三、属公法法律关系之争议 四、所受利益须无免予返还之情形 (民法182I) 贰、对受领公法上不当得利者之「追缴」 依民法182II，受领公法上不当得利者应返还现有利益，并附加利息；如有损害，并负 赔偿之责 (行政程序法127II准用民法182II、最高行政法院 87判1945、台北高等行政 法院90诉1707)。 叁、诉讼途径 一、学理见解 (一)由给付行政主体依行政程序法8I对之提起一般给付诉讼。 (二)倘有法规依据，於例外情形，主管机关亦得作成命相对人返还为内容之行 政处分，并待处分确定後予以执行。 二、实务见解 (一)台湾高雄高等行政法院89诉184裁定 1.作成请求返还之行政处分後，可迳送强制执行 若行政机关已经以行政处分向人民命令缴回误发之行政徵收补偿款，经 送达人民後即生行政执行力。 2.「无」迳向高等行政法院提起一般给付诉讼的必要 人民逾期不履行公法上金钱给付义务，行政机关自得依行政执行法11I、 4 但书规定，移送行政执行处依法执行，而无迳向高等行政法院提起一 般给付诉讼之必要。 (二)最高行政法院93判604号判决、最高行政法院93判1595号判决 1.作成请求返还之行政处分後，可迳送强制执行 行政机关请求受益人返还一定之「溢领金额」，(请求返还之行政处分) 若合於行政执行法 11I所称：依法令负有公法金钱给付义务之要件，行 政机关得以书面通知限期履行，若逾期不履行迳送执行。 2.亦「可」向高等行政法院提起一般给付诉讼 尔後，溢领人如拒不返还，处分机关(亦)得依行政诉讼法8I规定，提起 一般给付诉讼，请求裁判以取得执行名义，难谓无其必要或起诉欠缺权 利保护必要之要件。 肆、建议 管见认为上述学说见解及最高法院两则判决较为可采，因此建议如下： 一、以符合行政执行法11I要件之行政处分，命令该员缴还「溢领薪资」，得加计利息 二、若该员逾期拒不缴还，亦得依行政诉讼法8I向高等行政法院提起一般给付诉讼。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Rhadamanthuz 来自: 114.42.212.60 (08/28 01:08)