作者jurrasic (新的开始)
看板LAW
标题Re: [请益] Lawsuit vs. Complaint?
时间Fri Aug 21 15:25:10 2009
※ 引述《pichio (巧笑倩兮,美目盼兮.)》之铭言:
: 想请问各位学有专精的网友
: 请问lawsuit vs. complaint 这两个有何不同?
: 如果再加上跟claim比呢?
Complaint是控告,complaint通常是在法院,但也有可能是政府机关。
例如劳工、环境等问题,有时也可在政府机关complaint。
类似台湾你有劳工问题,你可以去法院告,也可以去劳委会陈情。
一个complaint里面可以有很多个claim。
比如说违约、伤害、杀人等等。
: # 我问题有点急, 因为正在处理这个问题关系到我的权益急需解答
: 因为我强烈怀疑我律师对我说的跟做的程序不一样,
: 如果这样,我不想支付律师费尾款1.1万镁...(ps.我已经付出1万镁了)
: 我前律师(米国人)对我案子 file a "Charge of Discrimination"到某州的人权部
: (Dept. of Human Rights)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 跟我说了多次, 我的case "has been filed in State Court"
: ^^^^^^^^^^^
: 当第一次两造经中立者介入调解不成, 前律师就跟我说:
: "接下来就是要"sue X"(X指的是我charge对象)..."
: 又说到要有上法院相见的事
: ^^^^^^
: 问题来了...
: 可是当我在调解无成且解除我律师职务之後(接下来就自己处理)
: 我自己跟人权部的office联系接下来的程序
: 也再次跟他确认是否" I am suing XX, and my case has been filed in state court"?
: 令人讶异的是, 这个officer竟然说:
: "Your case is not in state court; you just fifle a complaint in 人权部"
: .......
: ...
: 我不想支付1.1万镁的尾款了, 因为--
: 1.我非常不满意这个律师对於程序都不清楚(不知是故意还是非故意),给我错误info
如果你很确定律师有说file in state court,但是对方拿不出证据的话,
应该可以谈吧。有在法院file complaint通常上网就有记录了。
: 2.加上当初第一次尝试调解时也没谈判力可言,要回来的钱只够我支付律师费我当然不接受
这一点比较没有说服力,毕竟你的律师ㄧ定没有保证可以拿到多少钱以上。
: 根据上述两点, 我可以据理力争免除尾款1.1万镁吗? (尤其是离谱的第一点)
: 虽然尾款降至5千镁, 但是我还是很不爽
: 有没有强人可以帮我解惑一下, 我是否可以继续争取连5千镁都免了??!
: 感激不尽!!!
: (天亮就要去跟律师谈了有点急)
可以谈,但是是不是可以拿掉5000元除了真的去谈没人知道。
一开始当然先请对方拿出state court的纪录。
拿不出来再拿出你跟律师通讯记录,证明他有说过有file in state court。
然後说狠一点说你rely on 他保证有在state court提诉讼,才聘用他。
然後更狠一点说要连已付出的$11,000都准备要一半回来。
还要跟律师委员会(Bar Association)通报他欺骗你,malpractice。
还有要跟对方要一下帐单,解释一下为何会花到$11,000。多收的$5000根据在哪。
然後挑剔帐单内容等等。最後再怀疑对方是不是只要到$25,000是因为明知自己的帐单
是$22,000等等。
等等等等。当然话说得越狠风险越大,运用存乎一心。我不清楚实际状况,只能大概建
议。你自己斟酌。
事情走到这一步是很遗憾啦。$2.5万美金不能赔偿什麽,但是被律师费吃掉太多,
难怪你会没办法接受。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.101.125.53
※ 编辑: jurrasic 来自: 68.101.125.53 (08/21 15:25)