※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言： : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/17/1njnu.html : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/8/1nj5h.html : 这两则新闻连结是最近五岁童窃盗案件 : 不解的部份是，刑法第18条仅规定未满14岁之行为不罚，此属责任能力 : 新闻中法官亦提到「因为7岁以下的小孩子来讲...没有办法作出一个判断上的... : 因此这种行为，在法律上他是不能够处罚的。」 : 在我理解上，这讲的依然是责任能力的问题 : 让我疑惑的是，除了法官和检察官，是否司法警察亦有权限去审查责任能力之有无？ : 又，是否无行为能力者之犯罪(未满七岁或禁治产)可免除司法审查的进行？(构成不该当ꄩ : 烦请解惑。 那麽如果是在7岁以上14岁以下，属於无责任能力状态下触法 那小孩算是有罪吗? 或着是有前科吗?还是算个纪录呢?这对以前无论是参选公职、考国考、报考军警院校 有影响吗? 无责任能力和无行为能力分别状态下触法有什麽差别呢? 我的看法是构成要件该当+无阻却违法+无责任能力=不成立犯罪 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.157.65