※ 引述《panda101 (波波)》之铭言： : ※ 引述《JackeyChen (一定要配温开水)》之铭言： : 警方依少事法 不应送到法院去 这应该可以确定 : 不过 我猜前面在问的 警方有没有权自行"结案"的权利 : 应该是指说 就无责任能力的案件 警方有没有权不送到检察官那去 就可以自行结案 : 这部分又该如何呢 其实我对"自行结案"一语，始终感觉有点纳闷 就刑事侦查来说，司法警察并没有结不结案的权力 这有点题外话，就不再多说。回到问题来说， 个人看法认为，依刑事诉讼法第230条到231条规定 司法警察（官）知有犯罪之嫌疑者，应即调查， 并报告该管检察官。而不论是所谓的「移送」或「函送」 都是司法警察认有犯罪嫌疑时，而请求检察官实施侦查作为之表示 那麽此次讨论的案例，我认为该小朋友的行为既属「不罚」 则司法警察不对其行为进行移送，应无不可。 （就现实层面来说，如果对「是否应送」存有怀疑时， 其实打个电话问值班检察官就可以。） -- 另外，在现实生活，对於部分可能有犯罪嫌疑的案件， 少数警员不也是会自行"解释"成无犯罪问题，而无後续调查及移送之作为 我只是想表达，司法警察绝对有办案的实力，但不用妄自菲薄 若遇到是否应移送，存有怀疑时，问学长甚至打电话报告检察官，均无不可 个人意见 供参考 -- ╭◥██◣╮ ╭═════╮ ╭ ███═◢█ ══════════╮ ║ █▌ ╰══╯◢▌ ★ ╰═════╯ █ █ ◤▕▁◤ ◥ ║ ║ █▌ ◢█◣ ██◣ ◢ ◢◢◣ ◢█◣ ◥██◣ █ ◤ ▕ ￣ξ▄ ║ ║ █▌ █▌ █▌█ █ █◤ █▌█ ▄ █ █ ◣ ￣﹀ ║ ║ ◥██◣◥█◤ ◥▌◤ ◤ █ ◥█◤ ◥██◤◢██◣ ◣ ︱﹨ ║ ╰═══════════════════════════════ theanswer3 ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.185.251