作者kilva (嗡嗡)
看板LAW
标题Re: [问题] 未满七岁之无行为能力人触犯刑法
时间Thu Jul 23 14:37:19 2009
※ 引述《JackeyChen (一定要配温开水)》之铭言：
: ※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之铭言：
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/17/1njnu.html
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090722/8/1nj5h.html
: 这案件的症结，我觉得倒不是在那些什麽责任不责任能力的层次
: 开门见山，执法的警察机关一定知道「少年事件处理法」
: 该法第85条之1即规定，7岁以上未满12岁之人，有触犯刑罚法律之行为者
: 才会去适用到该法的「少年保护事件」处理（少年事件主要两大程序：
: 1.少年刑事案件 2.少年保护事件） 法虽未明文"准用"
少年事件不需要函送检察官，而可以直接函送少年法庭吗？
(这里的「函送」是不精准用词，知道意义就好。)
一般而言，依不告不理原则，不都是检察官起诉後，才由法官审理的吗？
难道少年事件不需要检察官起诉，就可以直接「函送」法院审理吗？
若警方在侦办之後，查明嫌疑人是一个未满7岁的小童，函送给检察官，
检察官不就可以直接给予不起诉处分？
--
http://blog.xuite.net/kilva/novel
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.41.187
1F：推 alwayscat:我得推一下，这也是我不解的地方之一，依程序警方得送交 07/23 15:10
2F：→ alwayscat:检察官起诉，可新闻却仅提到法官的不付审理，这中间的检 07/23 15:11
3F：→ alwayscat:察官部分整个被空白掉了，这是怎麽一回事呢？ 07/23 15:11
4F：推 JackeyChen:我也是故意用函送这个字眼，反正懂得就好，另外你或许 07/23 16:16
5F：→ JackeyChen:对程序不是很理解，简单讲少年事件，少年法院（庭）有 07/23 16:17
6F：→ JackeyChen:先议权，如果少年法院判断个案必须依少年刑事案件的程 07/23 16:17
7F：→ JackeyChen:序进行，才会裁定移送检察官侦查，然後再起诉至少年法 07/23 16:18
8F：→ JackeyChen:院（庭） 07/23 16:18