作者rimadyl (NSAID)
看板LAW
标题Re: [请益] 走失狗狗施打晶片原主人又找上门?
时间Thu Jul 16 16:40:54 2009
对不起各位热心解惑的法律板友...
你们说的专业名词我真的一个也看不懂....
果然是隔行如隔山 (倒)
前天致电动检所的结果是
晶片的确无法和刑法民法抗衡 这完全意料内
不过处理事务的小姐倒是有提到
当初是路人A捡到狗 并且送到B动保团体饲养
B动保团体送到C医院(也就是我)要求结紮 後来狗也留在C医院饲养了八个月
C医院之後才将狗交给D家饲养
就算如一楼推文可以要求赔偿饲养费用
也是由C去和B动保团体要求而不是向原处主求偿
侵占罪的部分也是A要面对的
不过重点是要找的到A 因为A是路人
不过B动保团体能不能再转向A求偿这个不得而知
结论是晶片是个罚好人钱坏人却都罚不到的鬼东西?
不知道有没有热心的版友愿意把推文内容翻成白话文...
我只能以一杯饮料或一顿饭or少许p币答谢了.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.200
※ 编辑: rimadyl 来自: 61.64.142.200 (07/16 16:41)
1F：推 Okawa:晶片只是一种用来证明饲主身分的方法 今天如果他能证明 07/16 18:57
2F：→ Okawa:早在你植入晶片以前 他就是饲主了 你植入晶片的行为 就不会 07/16 18:57
3F：→ Okawa:影响他对那只狗的动产所有权 这跟好人坏人无关 07/16 18:58
4F：→ Okawa:今天事情很简单 就是你不懂法律所以吃了亏 不晓得走失的狗 07/16 18:59
5F：→ Okawa:算是遗失物 要去报案才能等六个月取得所有权 如此而已 07/16 18:59
6F：→ Okawa:或许你对狗狗已经有感情了 然而讲难听点 狗不是人 而是财产 07/16 19:00
7F：→ Okawa:谁是所有权人 谁就可以把他要回去 你们感情再好也没用 07/16 19:00
8F：→ Okawa:我只能苦劝你赶快放手 免得对方采取法律行动 你就算最後能 07/16 19:01
9F：→ Okawa:保住狗狗 也会惹得一身腥 浪费一堆时间和金钱 看你怎麽决定 07/16 19:01
10F：→ teatea:借问一下.如果我在街上捡到狗.带去刷不到晶片.再放回街上 07/17 10:11
11F：→ teatea:饲主从路口监视器中看到是我捡到狗.我会不会和那个路人A被 07/17 10:13
12F：→ teatea:饲主告侵占遗失物(这应该不会成立)和追究民法赔偿责任(这我 07/17 10:14
13F：→ teatea:比较担心).那把狗放掉是不是也在同个地点比较好.饲主能调到 07/17 10:15
14F：→ teatea:我捡狗的画面.我应该也可以调到放狗的画面保护自己.行吗? 07/17 10:16
15F：推 Okawa:你保护自己当然可以啊 有什麽不可以XD 07/17 12:48
16F：→ teatea:那如果捡到後暂养等失主来找.但狗自己跑掉呢?要赔吗? 07/17 13:15
17F：→ Eventis:因为拾得人基於报酬请求权还有特殊留置权,准用留置权规定, 07/17 14:22
18F：→ Eventis:又依933准用888,应负善良管理人注意义务加以保管:) 07/17 14:24
19F：→ Eventis:如果狗跑掉是因为在管理上有疏懈(有过失),就.....(默) 07/17 14:26