壹、司法院院长具法官身分 司法院院长为大法官成员之一，具大法官之身分。依释字第601号解释认为：司法院大法 官解释宪法、统一解释法令属国家裁判性质，乃司法权核心领域，宪法增修条文§5I後段 亦未否定大法官为宪法上之法官。而法官法草案§2I、II亦将大法官纳入法官之范畴，故 身为大法官一员之司法院院长具有法官身分，无疑。 贰、法官加入政党之妥适性 法官可否加入政党、具有党员之身分，进而从事政党活动，目前尚无的论，分述如下： 　　1.否定说：认为法官加入政党对日後承审之案件， (1)主观上：难免受到所属政党理念、价值判断、潜移默化的影响。 (2)客观上：会引起案件当事人或社会对其是否真正保持中立，产生质疑。 2.赞成说：(1)保障法官的结社权：宪法仅规定法官须超出党派以外，未限制其入党。 (2)保障法官的参政权 (3)欠缺禁止入党的实际性：法官非全然的隐居者、遁世者。 (4)健全政党内部的法治化、民主化 3.折衷说 --- 法官政治行为的「节制原则」 原则同意法官加入政党，但为避免司法威信斲伤，法官的政党活动应有所节制，应 尽量避免从事政党活动(Ex.选举造势大会)。纵若参与，亦不宜为太过激情的言论。 4.法官法草案§15 (1)法官於任职期间不得参加政党。 (2)担任法官前已加入政党者，於任职後须退出政党。 叁、结论 (个人看法) 於法官法通过前之现制，宪法仅规定法官须超出党派以外，并未限制其加入政党，但为避 免斲伤司法威信，法官之政党活动应有所节制，故目前以采「折衷说」较妥。就提问人之 疑义而言：司法院院长具法官身分(释601)，依目前现制自可加入政党。 -- ◤▆▆◥ ◎◎ ◥◎ ㊣◎◤□︵□◎ ◎◎◣ ο◢◎ 〒〃 Guilty or not guilty？ ◤ ◣◢ ◢│ 快说！ 案子是不是你做的？ ∣Judge ψRhadamanthuz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Rhadamanthuz 来自: 114.42.218.42 (07/12 23:11)