※ 引述《Okawa (ZARD Forever you)》之铭言： : 第 212 条 : 法院或检察官因调查证据及犯罪情形，得实施勘验。 : 第 213 条 : 勘验，得为左列处分： : 一、履勘犯罪场所或其他与案情有关系之处所。 : 二、检查身体。 : 三、检验屍体。 : 四、解剖屍体。 : 五、检查与案情有关系之物件。 : 六、其他必要之处分。 : 第 215 条 : 检查身体，如系对於被告以外之人，以有相当理由可认为於调查犯罪情形 : 有必要者为限，始得为之。 : 行前项检查，得传唤其人到场或指定之其他处所，并准用第七十二条、第 : 七十三条、第一百七十五条及第一百七十八条之规定。 : 检查妇女身体，应命医师或妇女行之。 : 第 175 条 : 传唤证人，应用传票。 : 传票，应记载下列事项： : 一、证人之姓名、性别及住所、居所。 : 二、待证之事由。 : 三、应到之日、时、处所。 : 四、无正当理由不到场者，得处罚锾及命拘提。 : 五、证人得请求日费及旅费。 : 传票，於侦查中由检察官签名，审判中由审判长或受命法官签名。 : 传票至迟应於到场期日二十四小时前送达。但有急迫情形者，不在此限。 : 第 178 条 : 证人经合法传唤，无正当理由而不到场者，得科以新台币三万元以下之罚 : 锾，并得拘提之；再传不到者，亦同。 : 前项科罚锾之处分，由法院裁定之。检察官为传唤者，应声请该管法院裁 : 定之。 : 对於前项裁定，得提起抗告。 : 拘提证人，准用第七十七条至第八十三条及第八十九条至第九十一条之规 : 定。 : 虽然有学者批评现行法规定不当，但是，依照目前的规定， : 虽然你不是被告，但如果「检察官」传唤你去按指纹，你就 : 相当於证人的身分，原则上有义务配合。 : 指纹的证据方法应该是监定而不是勘验吧！？ 而且能否检查身体跟能否采取指纹恐怕也不是同一回事 关於采集指纹要参考的应是刑诉第205条之1 在原PO所说的情况警方若要采集指纹须有法官或检察官开立的许可书 或由法官或检察官亲自监督执行 那就不需要许可书 不过比较大的问题是在原PO说的状况是否有必要采集指纹？ 仅仅只是猜测说是内贼所为是否可以对员工采集指纹？ 原则上应该认为不能 因为根本就不确定采集指纹是否就可以找出小偷 而且警方或许还可以有其他侵害较小的侦查方式 当然啦 正如楼上所讲的 如果检察官要求配合的话也只能乖乖配合了 若不配合的话其效果应该是类推204条之3第1项 可处以30000元以下罚锾 但不能拘提 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.160.109