※ 引述《FDPF (Q口Q)》之铭言： : 问题一 : 1、何谓定型化契约条款？定型化契约条款，在具备何种要件下可以成为契约之内容 : 而具有拘束力？定型化契约条款业经主管机关事先审查公告後实施，法院得否对之再 : 行审查？试分别说明之。 : 问题二 : 2、企业经营者就其所制造生产之商品或提供之服务，应对消费者负如何之责任？消费 : 者如因使用商品或接受服务而遭受损害，企业经营者在何种情形下，可以不负损害赔 : 偿责任？可否主张系因消费者误用而不负损害赔偿责任？ : 而我努力拼拼凑凑之下 : 找到的答案如下 : 第一题 : 所谓定型化契约条款，依照消费者保护法第二条第二款规定，是指企业经 营者为与不 : 特定多数人订立契约之用，而单方预先拟定之契约条款。在：1.应明示其内容及有合 : 理审阅期间 2.须非异常条款 3.应符合诚实信用及平等互惠原则 4.不得抵触非一般 : 条款 5.不得违反主管机关公告之事项 6.应为有利於消费者之解释　之下有效力 : 第二题 : 设计上瑕疵、制造上瑕疵、说明或警告上瑕疵企业需要对消费者负责，但是发展上瑕疵 : 布希对消费者负责。能证明其对於损害之防免已尽相当之注意，或纵加以相当之注意而 : 仍不免发生损害者，则可不负损害赔偿责任（消保法第八条），一般称之为中间责任。 : 第一题漏了很多 可是我已经找不到答案 可不可以帮我 : 这是明天期末考考题 老师拿国考考题当期末考 我都要哭哭了 : 我本身不是念法律的 有人可以帮帮我吗　　＞＿＿＿＜ : 我明天要考2科期末考 5份报告 1科占10％的心统小考 : 现再已经找不到头绪到一个极限 : 感激不尽.... 1.(1)定型化契约条款系依照消费者保护法第二条第七款之规定：指企业经营者 为与不特定多数消费者订立同类契约之用，所提出预先拟定之契约条款。定型化契约条款 不限於书面，其以放映字幕、张贴、牌示、网际网路、或其他方法表示者， 亦属之。 (2)第二百四十七条之一亦有定型化契约之相关规定。 依照当事人一方预定用於同类契约之条款而订定之契约，为左列各款之约 定，按其情形显失公平者，该部分约定无效： 一、免除或减轻预定契约条款之当事人之责任者。 二、加重他方当事人之责任者。 三、使他方当事人抛弃权利或限制其行使权利者。 四、其他於他方当事人有重大不利益者。 消费者保护法第十二条规定系规定定型化契约之效力 定型化契约中之条款违反诚信原则，对消费者显失公平者，无效。 定型化契约中之条款有下列情形之一者，推定其显失公平： 一、违反平等互惠原则者。 二、条款与其所排除不予适用之任意规定之立法意旨显相矛盾者。 三、契约之主要权利或义务，因受条款之限制，致契约之目的难以达成者 。 (3)纵使经公告後，倘违反消保法第十二条或民法第二百四十七条之ㄧ 之规定，对消费者显失公平时，法院亦得对之加以审查，应无疑义。 期末考加油^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.110.243