作者flypei (小佩)
看板LAW
标题[问题] 事实上契约
时间Mon Jun 15 18:45:26 2009
想问大家有关事实上契约的问题
1.「假设一个六岁男孩自行买车票北上，途中一名妇女送他五千元，这名男孩因为肚子饿，
便去买了一个便当来吃。」
请问要如何用事实上契约理论解释这名男孩的行为？
或者说，在事实上契约中，这名男孩的行为是否有效？
2.一名十八岁的女孩私自去餐厅打工，两个月後，她爸爸知情了，生气的向老板拒绝。
要如何用事实上契约解释这个例子呢？
或者说，在事实上契约理论下，这名女孩的打工是否成立？
而她爸爸的拒绝又有没有效果呢？
可否请大家帮我想想看可以如何回答呢？
谢谢大家！
在此叩拜以示谢意！！！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.24.207
1F：→ lighthouse:作业请自己写喔 06/15 21:09
2F：→ lovewait:你小时候去杂货店买糖吃就事实上契约有没有效? 06/15 21:57
3F：→ lovewait:未成年有没有行为能力?法定代理人拒绝有无效? 想想答案吧 06/15 21:59
4F：→ flypei:我知道未成年限制行为能力，可是那是中华民国的民法规定， 06/16 00:07
5F：→ flypei:与事实上契约的定义感觉上南辕北辙，因为事实上契约理论说 06/16 00:09
6F：→ flypei:行为动作完成，契约即达成，所以以上的行为就都成立罗？ 06/16 00:10
7F：→ flypei:可是我很怕是我的观念完全错误，所以才想问问大家的意见。 06/16 00:10
8F：推 depravity:你可以先把你的答案写出来再问 @@" 06/16 11:47