作者Maestro5566 (大师)
站内LAW
标题Re: [问题] 车祸被撞反被告造事逃逸
时间Fri Jun 5 22:18:23 2009
我用回覆的好了。
法院会这麽扯吗?这样算蛮严重的误判呢。
还是你的朋友片面说词?
刑事的部份 肇事逃逸的部份可以上诉到最高法院。
且刑事的 肇事逃逸认定是"一定有人受伤"，您朋友的车祸後双方都没受到伤害这点...
刑法第185- 4 条 驾驶动力交通工具肇事，
致人死伤而逃逸者，处六月以上五年以下有期徒刑。
过失伤害罪的部份可以高等法院声明再审。
这麽多次的审理机会会有这样判决吗?连监视器都有了..
且除了当事人(被告)自白认罪之外，
在法理审理过程中必然有相对的人证、物证
(监视器、目击证人、验伤单等、车祸现场图表、车祸监定)为证据
基於证据资料愈丰富，愈有助於真实发现之理念
法院不全然以当事人的自白认罪为依据，必有其他辅佐之证据。
在台湾连撞死人只要好好谈和解成功、态度良好都不一定会被关了。
揪竟是怎样的车祸，
会被判10个月有期徒刑不得易科罚金与缓刑直接抓去关呢?
就算是告诉人只是小破皮小擦伤，也很难吧。
且您朋友都有请专业的律师来处理了。
如果以上的上诉法律程序都被驳回的话，那几乎是...
方便的话给个案号给大家瞧瞧吧！看是怎样的不合理...
※ 引述《encode (无薪假ing...好穷...)》之铭言：
: 有个朋友前些日子出了点交通事故
: 在某天早上上班时间 他在转弯的时候被直线车撞到
: 双方都是机车 当时两台车都倒下
: 由於我朋友是被撞的一方 且双方都没有受到什麽伤害
: 在询问对方状况後确定没事就离开现场赶着上班去了
: 但是没想到几天後对方跑去告我朋友肇事逃逸 并提出800万的和解金
: 朋友为了这件事情请了律师打官司 没想到更惨
: 这律师竟然建议我朋友"认罪" 这件案子到了二审裁定不得上诉
: 现在我朋友被判坐牢10个月 6/10就要开始服刑
: 後来有调到路口摄影机确定我朋友是被撞 而且没有逃逸
: 但是一切都因为"已经认罪"无法将录影列为证据
: 想请教板上的各位有没有什麽方法可以帮帮我朋友
: 已经"认罪"的话 在法律的途径上真的已经没有翻案的可能了吗?
: 那除了法律途径以外还有什麽其他可以使的上力的地方吗?
: 感谢各位
1F：→ Rhadamanthuz:.............................................囧rz 06/05 22:51
2F：推 lovedls:肇事是双方的 就算是被撞的还是肇事 何以见得是法院误判? 06/05 23:25
3F：推 lovedls:另外原PO文中提到的没甚麽事是连一点小擦伤瘀青都没有吗? 06/05 23:28
4F：→ lovedls:只要有一点小伤害就算的上肇事逃逸罗 06/05 23:29
5F：→ wolf0202:重点在於你朋友没有报警 考驾照的时候也没宣导 真衰被婊 06/06 02:30
6F：推 lovedls:真的想翻案的话....看看录影带如果对方先离开现场的话还 06/06 04:10
7F：→ lovedls:有些机会 06/06 04:10
8F：推 lovedls:被告之自白是适用自白法则+补强证据吧 传闻法则是被告以外 06/06 12:11
9F：→ lovedls:之人在审判外所为之陈述才适用传闻法则排除 06/06 12:12
※ 编辑: Maestro5566 来自: 59.115.96.10 (06/06 14:55)