作者futfut (任盈盈)
看板LAW
标题[问题] 车祸问题，请问谁可以提告？
时间Wed May 27 10:50:06 2009
家人发生了一起汽车及机车的擦撞
事发地点为六叉路口
家人直行，对方左转，撞到家人左後车门
报警送医
对方脑部挫伤，疑似轻微脑症逿(当天就回家了，不需住院)
我家的车有保险，含第三责任险
很不幸，对方(80岁)死了@@----嗯!!死於癌症
一直无法和解，也去调解委员会三次，调解委员请对方对我家人提告
调解过程，调解委员及家属一直认为那老人的死是因为车祸後的後遗症，
因为原本体内的肿瘤几十年了都没事，都是因为受到车祸的撞击，
才使得肿瘤变成恶性，引发败血................
当然，保险公司无法理赔，就连强制险的150万也不可能支付
所以对方也真的提出刑事的告诉 (家属真的认为老人的死是车祸造成的)
还好，
检察官说：「死者的死因和车祸造成的伤害是没有关连的」
检察官问家属：「那你们是要告伤害吗？确定要告的是伤害吗？」
对方要告家人伤害
检察官希望可以和解，而检察官已申请车祸监定 (那是不是代表检察官会收这个案子)
而，对方开出了20万元，而且不降 (保险公司当然是不会付，除非我家自己付)
因为所以的医疗单据都是治疗肿瘤的，所以......保险公司说：「无法给付」
所以，和解又再一次破局了
想请问
要提出过失伤害的告诉，谁有这个权利呢？要老人本人 or 家属也可以提告
因为保险公司说，过失致死的部份，由家属提出告诉
但过失伤害，就要看检察官了，一般是受害者才有权力提告
请问是这样吗？
另，我们可以如保对保险公司提出什麽要求？以保障老人家属呢？
谢谢大家!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.74.173
1F：推 Beijingman:你家人直行 对方左转,对方输一半,而且不可能拿癌症作为 05/27 11:22
2F：→ Beijingman:车祸直接死因,对方可以提告,但会赢的机会很低 05/27 11:22
3F：→ Beijingman:老人本人都挂了他怎提告,当然是家属,只是台湾,死者为大 05/27 11:23
4F：→ Beijingman:台湾法律的悲哀,等监定下来再说 05/27 11:23
5F：→ keepwild:建议打官司打到底吧 05/27 14:48
6F：推 hd0485:死亡证明书（相验屍体证明书）怎麽写呢？ 05/27 20:19
7F：→ futfut:写肿瘤、败血症 05/29 15:04