作者wwe849 (肛性宪法~科科)
看板LAW
标题[请益] 刑诉第183条第1项"得命具结以代释明"???
时间Thu May 21 05:04:52 2009
刑事诉讼法第183 条规定：「证人拒绝证言者，应将拒绝之原因释明之。但於第一百八
十一条情形，得命具结以代释明。」
请问为何证人具结後就表示他已释明了呢
我理解其他身分关系(一定亲属、医生等)可提资料来释明
也理解第181条之人因恐释明後会自证了己罪
但无法理解为何可用具结来代替释明
因为具结的功能不是在担保证言的真实性方面吗？
一具结下去不就要说真话了吗？
哪还有拒绝证言权可言？
还是小的哪里搞错了？
请版上的大大为小的解一下惑，好吗？
--
囧 cockroach727 ◣
冏 ◢██████◤
融合 ◢█
◥█◤ 科科! ◢█████
┌─┐
@CcuDream Ptt Ptt2 ◢
◎██
◥█◤ˊ 固 ◢█████◤ 四
│
–└┐
商 ◢█████
◥█◤ ◢█████
系统过宅，请稍候再来 ◢███◤███
◥◤ ◢█████◤ 冈 莔
─┘ │┌──┐
崮 ◥
皿 ████◣
◢████ 益
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.202.39