想再追问一个问题 如果X在BLOG里面警告A 不准再与B交往 否则就要将证据找记者公开 将不伦恋公诸於事 (A与B确实是不伦恋 但其实X手中并没任何证据) 而该BLOG有加密 当初也只给A看 X却被B提出诽谤(310)、公然侮辱人(310)、恐吓(305)等三项告诉 想请问 是否有犯以下法条的嫌疑? 1. 刑法305: 以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事，恐吓他人致生危害於安全者 ，处二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。 由於文章内并没有恐吓A或B致生危害於安全 仅有警告A与B不准再交往　否则要将证据公开　(但实际上并无证据) 这样是否还有犯这条的嫌疑? 2. 刑法310: 意图散布於众，而指摘或传述足以毁损他人名誉之事者，为诽谤罪，处一 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。 散布文字、图画犯前项之罪者，处二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。 对於所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉於私德而与公共利益无关者， 不在此限。 由於BLOG有加密 只有警告A 密码也只提供给A 是否就无法成立这条所谓 "意图散布於众"的大前提? 而且 刑法311: 以善意发表言论，而有左列情形之一者，不罚： 三、对於可受公评之事，而为适当之评论者。 由於可提出可受公评之事 是否犯310的机率就很低? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.190.138