作者Jimmy0398 ()
看板LAW
标题[问题] 民法第121条，期间之终止的问题
时间Wed May 20 19:44:08 2009
最近在看民法的书，看到了第121条的内容，对於书的举例略有疑惑：
「
期间不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年与起算日相当日之前一日
，为期间之末日。但以月或年定期间，於最後之月，无相当日者，以其月之末日，为期
间之末日。」(黄色是对书中举例有疑问处)
-----------------------------------------------------------------------
书举了二个范例： [OS为内心推测]
1.三月一日起二个月，其末日为四月三十日。 [OS:始日:3/1,起算日3/2]
2.十一月三十日起三个月，末日为二月二十八日(或229) [OS:使日:11/30,起算日:11/31]
----------------------------------------------------------------------
对於第2个例子我想很单纯的就是第121条所说之内容，因为没有2/30，所以变2/28(29)，
第1个例子我就很纳闷：条文是说「期间
不以星期、月或年之始日起算者，......」，
为何他的终止日不是5月1日？难道说第1个例子是当成「期间以月之始日起算者」吗？
(意即 起算日=始日=3/1？) 这和第120条冲到了不是吗(非以时定期间者，其始日不算入)？
---------
如果是说：「2月29日起两个月。」起算日即为3月1日(3月之始日)，则其终止日恰好为
4月30日(四月之末日)，这样是121条所阐述之内容吗？
因为这个在网路上搜寻到的解答还是不太懂...所以来这请益一下，先谢谢答覆的各位。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.89.187
※ 编辑: Jimmy0398 来自: 118.170.89.187 (05/20 19:46)
1F：推 Eventis:因为已经明示起算的始日了. 05/20 20:24
2F：→ Jimmy0398:请问E大是说？因为书中众多例子的"起"字都是表当日不算 05/20 20:30
3F：→ Jimmy0398:所以我才不懂为何3/1"起"2个月，他的末日会是4/30？ 05/20 20:31
4F：→ Eventis:那就想一下为什麽120的始日不算入吧. 05/20 20:41
5F：推 juw: 跟原po有同样困惑 02/24 00:44
6F：→ juw: 第一个的例子违反了始日不算入 02/24 00:47
7F：→ juw: 第一个例子是适用民法哪一条期日期间的规定？？ 02/24 00:50