作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [问题] 法条正式实施前的问题
时间Sun May 17 22:34:30 2009
※ 引述《thisistweety (娃娃不娃娃)》之铭言:
: 不好意思,我对法律的事情不是那麽清楚,若有观念错误或说错啥的,请告知
: 我想,在法律条文通过後,到正式实施这段期间,是一个模糊地带
: 那如果有人犯了这条法律,那应该要如何界定呢?
: 这样说可能还不够明确,我这样举例好了
: 我们都知道宪法保障人权,人民有集会、请愿的自由
: 而宪法在1月1日(?)通过,在12月开始实施(抱歉我忘记日期)
: 但是在1937年中间发生了六一惨案以及二二八事件
: 那请问,宪法尚未正式实施,但已经通过了,那我们可以说这两个事件违宪、不顾人权吗?
: 因为在我看来,这两个是件处於模糊地带,明明就通过宪法了,却还没正式实施
: 所以可以因为还没实施,就不用遵宪顾人权噜?
: 想问大家,这要如何解释?抑或要怎去看待这样的事情?
: 第二个问题,若有人可以提出看法,我会很谢谢你
: 孙中山先生当初制定的宪法精神,在我们历经七次修宪後,请问有跟孙中山当初的旨意相去甚远吗?
: 我没有任何的党派色彩,希望大家不要带有任何的色彩来解读
: 请就事论事,不要掺入你的情绪
: 不好意思,我也不晓得这样的问题是否适合在此PO,倘若不行请告知,我会自D
: 谢谢大家~
一般的法律在通过,最後还要总统令公布,才能生效
至於你说的宪法在12/25实施
那麽适用应该是在实施之後。
不过在当时的时空环境下,也公布了戒严令
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.243
1F:推 wjck00383:宪法公布时,陈仪曾宣布台湾不行宪。此中玄机,值得玩味 05/18 00:18
2F:推 wjck00383:另外1949年5月19日陈诚发布的台湾省戒严令与同年11月2日 05/18 00:23
3F:推 RobertAlexy:地方政府可以片面决定不行宪 不觉得这很怪吗 XD 05/18 00:23
4F:→ wjck00383:行政院会通过将台湾与海南岛划入1948年12月10日公布的全 05/18 00:24
5F:→ wjck00383:国戒严令接战地区,两戒严令均於1950年3月4日才经立法院 05/18 00:24
6F:→ wjck00383:追认。其实都超过戒严法一条二项的一个月追认时间。 05/18 00:26
7F:→ wjck00383:至少在1947当时,台湾主权仍属日本。中国政府实系代表盟 05/18 00:28
8F:→ wjck00383:军托管。如按当今总统与国史馆见解,起码要到中日合约後 05/18 00:29
9F:→ wjck00383:台湾主权才有归属。惟对此学界仍有不同意见。 05/18 00:30