作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [问题] 法条正式实施前的问题
时间Sun May 17 22:34:30 2009
※ 引述《thisistweety (娃娃不娃娃)》之铭言：
: 不好意思，我对法律的事情不是那麽清楚，若有观念错误或说错啥的，请告知
: 我想，在法律条文通过後，到正式实施这段期间，是一个模糊地带
: 那如果有人犯了这条法律，那应该要如何界定呢？
: 这样说可能还不够明确，我这样举例好了
: 我们都知道宪法保障人权，人民有集会、请愿的自由
: 而宪法在1月1日(？)通过，在12月开始实施(抱歉我忘记日期)
: 但是在1937年中间发生了六一惨案以及二二八事件
: 那请问，宪法尚未正式实施，但已经通过了，那我们可以说这两个事件违宪、不顾人权吗？
: 因为在我看来，这两个是件处於模糊地带，明明就通过宪法了，却还没正式实施
: 所以可以因为还没实施，就不用遵宪顾人权噜？
: 想问大家，这要如何解释？抑或要怎去看待这样的事情？
: 第二个问题，若有人可以提出看法，我会很谢谢你
: 孙中山先生当初制定的宪法精神，在我们历经七次修宪後，请问有跟孙中山当初的旨意相去甚远吗？
: 我没有任何的党派色彩，希望大家不要带有任何的色彩来解读
: 请就事论事，不要掺入你的情绪
: 不好意思，我也不晓得这样的问题是否适合在此PO，倘若不行请告知，我会自D
: 谢谢大家~
一般的法律在通过，最後还要总统令公布，才能生效
至於你说的宪法在12/25实施
那麽适用应该是在实施之後。
不过在当时的时空环境下，也公布了戒严令
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.124.243
1F：推 wjck00383:宪法公布时，陈仪曾宣布台湾不行宪。此中玄机，值得玩味 05/18 00:18
2F：推 wjck00383:另外1949年5月19日陈诚发布的台湾省戒严令与同年11月2日 05/18 00:23
3F：推 RobertAlexy:地方政府可以片面决定不行宪 不觉得这很怪吗 XD 05/18 00:23
4F：→ wjck00383:行政院会通过将台湾与海南岛划入1948年12月10日公布的全 05/18 00:24
5F：→ wjck00383:国戒严令接战地区，两戒严令均於1950年3月4日才经立法院 05/18 00:24
6F：→ wjck00383:追认。其实都超过戒严法一条二项的一个月追认时间。 05/18 00:26
7F：→ wjck00383:至少在1947当时，台湾主权仍属日本。中国政府实系代表盟 05/18 00:28
8F：→ wjck00383:军托管。如按当今总统与国史馆见解，起码要到中日合约後 05/18 00:29
9F：→ wjck00383:台湾主权才有归属。惟对此学界仍有不同意见。 05/18 00:30