作者darimgh (草草)
看板LAW
标题Re: [问题] 急!关於钱交给别人,却要不回来的问题!
时间Sun May 17 08:26:53 2009
※ 引述《DA0131 ( )》之铭言:
: 真的要拜托专业的大家!
: 我爸当初要买房子的时候,
: 阿嬷的亲弟弟提出一个建议,
: 说是因为他在银行当襄理,把钱交给他可以用较高的存款利息直接负担每个月的贷款,
: 贷款大约15年後就可以缴清,最後的存款也可以留下来。
: 於是我爸就把大概快300万的钱交给他处理,
: 但太相信他,并没有任何书面证明(我有再找有无转帐纪录和第3人作证!),
: 而确实每个月的房贷都有付,所以就都也没去动过那笔钱。
: 结果就在前几天急需用钱的时候,
: 才发现这笔存款早就被挪用不知去向,
: 他只冷冷的说没钱了,
: 完全不交代钱到底用去哪了,
: 而这笔贷款要一直缴交到民国103年才结束,
: 所以不但全部存款没了,甚至要再负担剩下的贷款。
: 请问我们有任何的办法能讨回钱吗?
: 现在这笔钱对家里很重要!
: 谢谢大家了!
侵占罪的物 若为非特定物 例如消费借贷.则无将客体特定.
故将别人在自己这里的五万元花掉,今来返还五万元.并不构成侵占
23年台上字1830号 金钱或其他代替物.因消费借贷契由当事人的一方移转所有权於他方
者.他方虽负有以种类.品质.数量相同之物返还之义务,但非代所有权人保管原物
.其事後延迟不返还,自系民事上违约问题,与侵占罪之要件不合
可能告民事吧...
我想那个银行人可能把自己的钱跟你们的钱混在一起了...
所以也许就很难特定了...
不然就要看看其他法条有没有规范吧orz///
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.144.140
1F:推 wolf0202:侵占罪的标的物不包含钱 有心人你民事告了也拿不到钱 05/20 14:34