不好意思，我对法律的事情不是那麽清楚，若有观念错误或说错啥的，请告知 我想，在法律条文通过後，到正式实施这段期间，是一个模糊地带 那如果有人犯了这条法律，那应该要如何界定呢？ 这样说可能还不够明确，我这样举例好了 我们都知道宪法保障人权，人民有集会、请愿的自由 而宪法在1月1日(？)通过，在12月开始实施(抱歉我忘记日期) 但是在1937年中间发生了六一惨案以及二二八事件 那请问，宪法尚未正式实施，但已经通过了，那我们可以说这两个事件违宪、不顾人权吗？ 因为在我看来，这两个是件处於模糊地带，明明就通过宪法了，却还没正式实施 所以可以因为还没实施，就不用遵宪顾人权噜？ 想问大家，这要如何解释？抑或要怎去看待这样的事情？ 第二个问题，若有人可以提出看法，我会很谢谢你 孙中山先生当初制定的宪法精神，在我们历经七次修宪後，请问有跟孙中山当初的旨意相去甚远吗？ 我没有任何的党派色彩，希望大家不要带有任何的色彩来解读 请就事论事，不要掺入你的情绪 不好意思，我也不晓得这样的问题是否适合在此PO，倘若不行请告知，我会自D 谢谢大家~ -- 我很想当正妹，但我知道很难 http://www.wretch.cc/album/thisistweety --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.175.251