作者enterpirse (小嘉)
看板LAW
标题Re: [问题] 在租屋处拍摄影片
时间Wed May 13 12:21:58 2009
※ 引述《strain922 (I》之铭言:
: 这种租屋纠纷的原因,我想应该很少见吧!
: 我弟跟他室友也不知道该怎麽办,所以来请教版上的大大们
: 事由: 我弟在阳明山大学附近承租一层楼,房东住在二楼,我弟跟他同学住在四楼,
: 他们租的这层楼隔成四房一厅,契约上面写房客的使用范围包含卫浴设备及
: 公共设施,因此他们的认知是整层四楼包含电视、家具都是他们可使用的权限
: 范围,因为我弟其中一个同学认识某广告公司,然後那间广告公司要拍摄教育部
: 的反毒宣导影片,所以那位同学便将他的房间以及我弟的房间提供给该广告公司
: 拍摄影片,也有在四楼的客厅拍摄,但问题来了,他们觉得四楼都被他们租下来
: 在事前并没有告知房东,结果拍摄到达尾声的时候,被房东撞见且该同学被房东
: 斥责,指责我弟同学没有尽告知的义务并说该行为违约,扬言提告!
: 事发隔天早上我弟同学又接到房东儿子的电话,又是语带威胁的口气说要提告
: 但我弟同学自认为没有错,请系上教官出面。
: 请问各位乡民,房东对我弟同学的提告有法理依据吗?
: 我弟同学又该如何处理呢?
很简单
将合约拿出来看
很多人都将学生租屋、成人租屋当成两个不同的群体,适用两种不同法律
这是不对的
不管是学生还是成人
只要租了屋
就拥有这屋子的使用权
如果你弟是承租「一层楼」那麽使用权自然包括四楼的所有设备
但如果你弟只是承租其中一间房,就我的解释,使用权是那一间房及公设
因此如果合约明显有规定不得带外人进入,那麽你弟自然违约
如果没有,那麽带外人进入就是合法,至於外人要在屋子里做什麽事
只要没有做「合约禁止事项」自然就合法
至於你也不必请系上教官出面
这就是单纯的合约认知问题,解释合约不能主观,必须客观的解释
如果方便的话,寄给我合约全文,我帮你看。
如果说对方要提告,告就告吧,最多是告违约,问题来了,告了就一定赢吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.244.117