在刑诉准备程序中（273-279），是否不得调查诘问证人与监定人？ 若得调查诘问证人监定人，何以93台上2033判例谓276条应该严格其适用，否则无异 架空言辞审理与直接审理原则？ 本问题之产生肇因於无实务经验，烦请版上高手拨冗回答。附上判例： 93台上2033： 现行刑事诉讼制度采行改良式当事人进行主义，有关诉讼程序之进行，以当 事人间之攻击、防御为主轴，法院不立於绝对主导之地位。为避免法官在调查证据以 前，即对被告形成先入为主之偏见，及因被告之自白而为有罪之预断，并符合无罪推 定原则之理念，刑事诉讼法第二百八十八条第三项规定，除简式审判程序外，审判长 就被告被诉事实为讯问者，应於调查证据程序之最後行之。又为使审判程序集中进行 ，同法第二百七十三条第一项明定法院得於第一次审判期日前，传唤被告或其代理人 ，并通知检察官、辩护人、辅佐人到庭，行准备程序，处理同条项所列各款，及同法 第二百七十四条、第二百七十六条至第二百七十八条等规定之事项。故准备程序处理 之事项，原则上仅限於诉讼资料之聚集及汇整，旨在使审判程序能密集而顺畅之进行 预作准备，不得因此而取代审判期日应践行之直接调查证据程序。调查证据乃刑事审 判程序之核心，改良式当事人进行主义之精神所在；关於证人、监定人之调查、诘问 ，尤为当事人间攻击、防御最重要之法庭活动，亦为法院形成心证之所系，除依刑事 诉讼法第二百七十六条第一项规定，法院预料证人不能於审判期日到场之情形者外， 不得於准备程序讯问证人，致使审判程序空洞化，破坏直接审理原则与言词审理原则 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.242.51