作者cosmo2256 (号昵称)
看板LAW
标题[闲聊] 动物保护法
时间Wed May 6 18:03:37 2009
今天新闻有人虐待鹦鹉
新闻说依据动物保护法 可以处罚15000~70000元的罚款
我很早以前就觉得 这样对吗? 为什麽会立出这样的法呢?
当然我也不赞成虐待动物
但是 虐待动物 我个人觉得只应是道德层次问题
因为基本上它 "没有侵害其他人的利益" (以这件个案来讲，稀有动物就不一定)
所以只是个人好恶问题 容我这样说说......他应是个人的自由
况且..广义来说 每个人都会虐待到动吧
每个吃肉的人 养猪的 养鸡的 养牛的 补鱼的 都是虐待动物呀
虽然有人说那是为了吃 不是虐待 但是 不吃肉不会死吧
所以 吃肉也是一种使自己欢愉的不必要作为
若有人立法 说以後荤食都要处罚 大家绝得合理吗?
难道不觉得侵害人权吗?
所以 若是处罚虐待动物的人 不也是等於侵害他的人权与自由吗?
不也是等於用暴力方式将大众的好恶加诸於个人之上吗?
我愿再次说明 我也不赞成虐待动物 我也希望别人不要虐待
但是用强制方式使别人接受这种想法 也是侵害别人的自由与人权
也等於是... 在虐待另一个人(想想 几万块得来多麽不易)
愿听听大家的看法 :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.155.197
1F：→ ajie83:我觉得会有虐待动物的行为出现 那天会不会一样对人呢 05/06 18:56
2F：→ darksickle:重点在尊重生命 美国还有动物警察制度 05/06 20:44
3F：→ cosmo2256:假如有一天 素食主义者要处罚吃肉 理由也是尊重生命呢 05/06 21:01
4F：→ cosmo2256:人权或自由 是以相对别人来说 可否及於人以外的东西呢 05/06 21:03
5F：→ tomchow76:只能说法律的制定是很主观的 会因为社会的需要而做改变 05/07 01:51
6F：→ tomchow76:我们的社会可以接受肉食者 但不能接受虐待动物的人 05/07 01:52
7F：→ tomchow76:另外 有些地方会因为环境的需要不得不食肉 跟法律无关 05/07 01:53
8F：→ imimpotence:利益团体运作 -> 立法院通过 就是国家法律了 05/07 01:56
9F：→ imimpotence:立法理由可以上网查 05/07 01:57
10F：→ wolf0202:贱踏草皮是不是虐待植物呢 不是会出声才叫生命 05/07 03:32
11F：→ bai1an:我觉得这法大多还好，比较有问题的是在法内把猫狗订为宠物 05/07 21:14
12F：→ bai1an:不得宰杀食用，感觉变成猫狗保护法了 05/07 21:14
13F：→ cosmo2256:其实 我主要是着眼於 这个法是否侵害人权呢? 05/07 23:33
14F：→ cosmo2256:宪法规定只有四种情形可以立法限制人民自由 不知道它 05/07 23:33
15F：→ cosmo2256:符合哪一个... 还是说 他只是众人要强加自己的意志於 05/07 23:34
16F：→ cosmo2256:别人身上的多数暴力 05/07 23:35