作者tpx (很好吧?)
看板LAW
标题[问题] 请问一些相关法条
时间Mon Apr 27 10:38:39 2009
请帮我看一下这篇报导有哪些相关的法条?
谢谢!!
不知道这样的文章合不合规定
不合的话我会自行d掉
麻烦了
(以下是文章)
---------------------------------------------------------------
诚品桌角伤童 判赔 4.5万 地板未防滑 桌角太尖锐「一句道歉都没
有」
北市一名五岁郭姓男童前年在诚品书店信义旗舰店滑一跤,右眉
上方撞到桌角,缝了十几针。郭童父母向诚品求偿四十万元,台
北地方法院审理认为,诚品未在木质地板装设防滑设施,也没包
覆尖锐桌角,确有疏失,前天依《消费者保护法》判诚品赔郭童
慰抚金及惩罚赔偿共四万五千元。
这是国内首件书店桌角伤人,依《消保法》加重判赔的案例。郭
童母亲昨气愤说:「诚品缺乏人性关怀,我儿子因为地板太滑而
受伤,诚品却一句道歉都没有,还说我儿子在书店奔跑才会摔倒
受伤。」
意外发生於前年十二月二十六日,郭母带五岁儿子到诚品信义旗
舰店逛书购物时,儿子滑倒受伤。
法官认定诚品是全国性大型连锁书店,对具危险性营业设备,应
设警告标示或加设减少危险措施,但诚品木质地板没防滑装置,
尖锐桌角也没包覆,不是故意害郭童受伤仍要负赔偿责任,判赔
慰抚金三万元,并依《消保法》加重一万五千元,共赔偿郭家四
万五千元。
《苹果》昨到意外现场,尖锐木头桌角及地板并无包覆、防滑,
诚品公关陈淑贞说:「会提醒逛书店的父母,别让孩子在书店里
跑、跳而受伤。」诚品考虑是否上诉。
<摘录苹果A26版>
http://www.berich.com.tw/AG/Cnyes/Cmpinfo/Cmpinfo_NW.asp?cmpname=%B8%DB%AB~
--------------------------------------------------------------
※ 编辑: tpx 来自: 220.142.195.32 (04/27 10:39)