这份报道以偏概全了，更详细的报道可参见http://tinyurl.com/cwzqml 其中提到的具体犯罪事实是： ----------------------------------------------------------------- 2008年4月17日晚，喝了点小酒的李某对恋慕已久的同村妇女刘某顿生色胆。晚上11时，李 某翻墙进入同村妇女刘某家中企图与之发生性关系，刚进入客厅发现刘某正在客厅看电视 ，便收住脚步立马躲藏在刘某家院子的树上，偷看刘某，伺机而动，在树上一呆将近4个小 时。 4月18ﾊ凌晨2时许，李某再次进入刘某家客厅，企图与之发生性关系，被刘某发现，双方 发生抓扯。李某因害怕，便用双手掐刘某脖子，因当晚有闪电，刘某看清是同村的李某。 因怕事情败露，李某便翻墙逃走。 ---------------------------------------------------------------- 李某并不仅仅是爬上树这麽简单，还进了屋，掐了受害人的脖子。 只能说记者不知道是出于什麽原因哗众取宠，省略报道了。 以及，PRC刑法对于犯罪预备是比照犯罪既遂从轻、减轻或者免除处罚的。 对于犯罪中止，但是造成损失的，则可以“减轻处罚”。 考虑到本案，李某是在犯罪实行阶段的犯罪中止。 以及只判了一年有期徒刑，并且还缓期一年执行（也就是不是立即执行的实刑）。 看不出什麽地方判决不公，如果认定的法律事实和实际事实没有偏差的话。 ※ 引述《jswyz588588 (jswyz588588)》之铭言： : 据新都区检察院检察官介绍，去年4月17日晚，李某在家喝了点小酒後，仗着"酒胆"，趁 : 夜翻墙进入刘某家。当他准备进入刘某客厅时，发现刘某正在客厅看电视。李某赶紧收 : 住脚步，爬上刘某院落中的一棵树伺机而动。 : 　　他在树上艰难度过4个多小时後，天气突变。在一阵电闪雷鸣中，刘某家的院落被照 : 得如同白昼。刘某受惊之下，无意间发现躲在树上的李某。李某情知事情败露，再也没 : 有机会下手了，跳下树逃回家中。次日早上，李某被当地派出所民警带走。 : "我爬上树，确实想强奸她。"面对民警，李某坦白了他爬上树的主观意图，表示愿意接 : 受刑法处罚。 : 四川大学法学院副教授莫晓宇认为，李某爬上刘某家的树，已经接近了刘某，事实上已 : 为实施犯罪创造了条件。从刑法规定上讲，李某的行为属於犯罪预备形态。而我国刑法 : 对故意犯罪的打击起点，就是从犯罪预备状态时开始的，李某的行为同样构成了强奸罪 : 。因为天气突变，李某中止了犯罪行为，然而天气不足以使李某停止其强奸犯罪行为本 : 身。李某放弃继续犯罪逃离现场，确实出於主观选择结果，因此符合刑法上犯罪中止规 : 定。所以，法院的判处结果并无不当之处。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.67.214.41