不好意思 一个讨论还没结果就又另开一个问题 希望不会引起误会 >//< XDDD 刚才爬文时注意到有不少强制猥亵与性骚扰防治法的问题 我在上网查询一下 发现性骚扰防治法施行後，绝大多数的问题、讨论，都是与强制猥亵罪比较 好像没有在讨论性骚扰防治法与刑法§227Ⅳ与幼年男女猥亵罪之比较 刑法§227Ⅳ 对於十四岁以上未满十六岁之男女为猥亵之行为者。 性骚扰防治法§25 意图性骚扰，乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私处之 行为者。 观察条文 1.猥亵行为的范围比较广 2.性骚扰防治法多了"意图性骚扰，乘人不及抗拒" 这个要件 性骚扰防治法§2 本法所称性骚扰，系指性侵害犯罪以外，对他人实施违反其意愿而与性或性别有关之行 为，且有下列情形之一者： 一、以该他人顺服或拒绝该行为，作为其获得、丧失或减损与工作、教育、训练、服 务、计画、活动有关权益之条件。 二、以展示或播送文字、图画、声音、影像或其他物品之方式，或以歧视、侮辱之言 行，或以他法，而有损害他人人格尊严，或造成使人心生畏怖、感受敌意或冒犯 之情境，或不当影响其工作、教育、训练、服务、计画、活动或正常生活之进行。 如果案例是 对於十四岁以上未满十六岁之男女为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私处之 行为者。 这样应适用刑法§227Ⅳ或性骚扰防治法§25? 似乎要从被告主观 及 客观上有无乘人不及抗拒 来判断 被告主观： 意图性骚扰(未经被害人同意，违反其意愿) 或 非意图性骚扰(事先经被害人同意，未违反其意愿) 客观：有无乘人不及抗拒 如果我上述见解无误的话 orz... 那同样一个行为 未违反被害人意愿，未乘人不及抗拒 -> 判较重，且是公诉罪 违反被害人意愿，乘人不及抗拒 -> 判较轻，且是告诉乃论 @@.........???? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.84.155