烦请各位帮忙一下 父亲(原告)提出离婚诉讼，母亲(被告)因为经济问题没有请律师， 我妈很傻，很爱我爸，上法院时不太会说话，组织逻辑能力也差， 目前答辩书都是女儿(我)帮她写的，目前遇到一些困难， 请各位帮帮忙。 ------------------------------------------------------ 前情摘要： 1.96年6月我爸(原告)搬离两造住所， 我妈(被告)不知道我爸搬出後的住处。 2.96年6月之後，我妈怀疑我爸有外遇，但没有具体事证(没有抓奸)， 　我妈有跟几个人私下说我爸有外遇，包含3.4个好朋友、原告姊姊。 3.96年9.10月我妈两次去办公室找我爸，要求拿家用零用金， 　我爸说，不离婚就没有钱拿。 4.96年12月我爸提出退休申请。 5.97年2月我妈至办公室找怀疑的外遇对象黄小姐，她没出面， 　我爸本来休假中，赶至办公室，拿录音笔录音，期间有争执， 我妈有说：我爸跟黄小姐有在一起之类的话。 　但现场只有我妈、我妈的妹妹、我爸三个人 6.97年4月我爸退休申请核准生效 原告(我爸)主张 1.我妈有奢侈浪费、赌博行为 2.欠卡债 3.我妈跟朋友说我爸有外遇，并有指名为同事黄小姐 (并请了4位左右证人，证明我妈有说外遇。) 4.因为我妈去办公室找黄小姐，导致我爸跟黄小姐无法在公司立足， 　我爸因而申请退休。 被告实际状况(我妈很傻，又不太会说话) 1.我妈有打麻将没错，但不是因此欠债，而且也近10年没打了 实际上，我爸才是几乎天天打麻将的人，地点都是在我家。 这点我当证人有陈述过。 2.欠债是因为我妈被倒会，我爸借人钱别人恶意不还， 3.怀疑外遇，我妈的确有跟朋友们说，是想要朋友把我爸劝回来。 法官给我的感觉 1.法官一直说无法证明我妈10年没打牌了。 并让我感觉认定我妈就是有赌博或玩股票才有负债。 口吻不像是中立的法官，比较想原告的律师，感觉偏颇。 2.法官认为没有具体通奸事实。 问题是： 1.这样我妈有可能胜诉吗？判定不离婚。 　我妈不想背上莫须有的罪名而离婚。 2.怀疑外遇，难道不能跟朋友说吗？这样有涉及毁谤？ 3.最後判决时，是否会提到赡养费的问题？ 拜托大家了! (泪~~~~法官让我好失望~~~~) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.65.44