作者airaqua (在空中游泳，在水里飞)
看板LAW
标题[问题] 所有权是否因为判决确定而变动?
时间Tue Apr 14 21:48:29 2009
A将C动产给B(有让与所有权之意)
事後A认为B是不当得利诉请法院判决B返还C动产
请问判决A胜诉确定後，A就直接取得C动产的所有权吗?
还是说要经过交付或是强制执行...，A才取得所有权?
上述案例中，判决确定後
如果A直接取得所有权 -> B不还，就有易持有为所有之侵占犯嫌
如果A不会直接取得所有权 ->是B所有，B不还也无侵占问题
因为民法我不太熟 QQ ，所以无法判断B有无侵占问题
看了物权得丧变更那部份，没提到判决为物权得丧变更之原因
也没找到相关资料
请大大不吝赐教
感谢~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.158.114
1F：推 panda101:要强执 04/14 21:54
2F：推 Eventis:判决成为物权变动的原因是759,判例指出这里仅指形成判决. 04/14 22:34
3F：→ Eventis:其它判决还是要透过执行程序或一般法律行为才行. 04/14 22:36
4F：→ airaqua:谢谢楼上2位。不过759好像是指不动产?但我的例子是动产@@ 04/14 23:12
5F：→ airaqua:还是该判例也适用於动产的情形? 04/14 23:14
6F：→ Eventis:对耶我没注意内文,应该没办法类推适用,要看判决. 04/14 23:15
7F：→ Eventis:如果判决没有否认所有权让与的事实的话,那就只是确定不当 04/14 23:16
8F：→ Eventis:得利(以所有权为内容)的请求权存在而已,物权变动还是要另 04/14 23:17
9F：→ Eventis:外透过法律行为或执行程序才行. 04/14 23:17
10F：→ airaqua:也就是说只要当初A的确是有让与所有权之意，纵使法院事後 04/14 23:18
11F：→ airaqua:判决B要返还，但B不还也不会构成侵占。 了解 感谢~~~ 04/14 23:18
12F：→ airaqua:本例中，如B坚决不还，且将C物藏匿，法院只能依强执123准 04/14 23:21
13F：→ airaqua:用128 对B处以拘提、管收、怠金。 04/14 23:22
14F：→ airaqua:好像没什麽拘束力，难怪A想以刑逼民提侵占 XDD 04/14 23:23