作者clyv (clyv)
看板LAW
标题[请益] 起诉前支付之监定费用可否请求败诉方负担?
时间Wed Apr 8 20:21:38 2009
因为天花板漏水而打算请技师公会来监定原因
但监定费需数万元
若我们先付了这笔钱
日後向管委会或楼上请求修复费用时
可否一并请求对方负担该笔监定费呢?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.17.97
1F：→ JackeyChen:No 04/08 21:17
2F：推 Eventis:如果是因为基於侵权行为请求的话是可以的. 04/09 00:07
3F：→ Eventis:毕竟这个监定如有必要,便成为损害的一部而得为请求. 04/09 00:08
4F：→ Eventis:本来如果还有66年第五次第六次民庭庭推总会决议在的话, 04/09 00:20
5F：→ Eventis:那个见解是不行的,不过这两则决议在91年第3次民庭会议 04/09 00:26
6F：→ Eventis:已经宣告不再供参考了. 04/09 00:26
7F：→ Eventis:只是会不会被认可,最高法院的裁判正反都有看过. 04/09 00:43
8F：→ Eventis:但我认为除非明诉288把"认为...必要"拿掉,後面"得"改"应" 04/09 01:02
9F：→ Eventis: ^^民 04/09 01:02
10F：→ Eventis:否则,不许请求,就乾脆在需技术性监定的案子直接判败诉算了 04/09 01:05
11F：→ clyv:但288与77-23似乎都是针对起诉後所生费用作规定 04/09 22:07
12F：→ clyv:而我们家的情形是在起诉前已支付监定费用 04/09 22:09
13F：→ clyv:这样仍然可以请求吗? 感谢~ 04/09 22:11
14F：→ Eventis:已如上回答,有疑问请於司法院网站以"监定费用"查询判决书 04/09 23:11
15F：→ Eventis:评估判断可能风险. 04/09 23:11
16F：→ clyv:了解, 谢谢! 04/11 02:20