作者wjck00383 (wgk)
看板LAW
标题Re: [问题] 请问有关卡债法律谘询
时间Fri Mar 6 19:41:31 2009
银行案件太多太多都是债务人，即被告不会出庭。
那不出庭，经银行声请一造辩论就一定败诉。
法官2分钟就可以解决一件银行案件。因此一天的庭期排到上百个都是正常的。
判决书的理由也都是复制贴上，只有银行、债务人与金额会不一样而已。
那理由不外乎是:
「原告主张之事实，业据提出与其所述相符之信用卡申
请书影本、简易通信贷款申请书影本、信用卡约定条款影本
、历史帐单汇总查询、信用卡消费帐款债权明细报表、客户
归户资料明细查询、信用卡消费款明细表、信用卡对帐单等
件为证，被告既经合法通知，未於言词辩论期日到场争执，
复未提出任何书状答辩以供本院斟酌，应认原告之主张为真
实。从而，原告诉请被告给付如主文第x项所示之金额及利
息，即无不合，应予准许。」
不过事实上就算出庭，只要债务人真的有欠钱，还是会败诉。
但如自认有抗辩事由，还是出庭解释一下会比较好。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.151.107
1F：推 qaz90155:可是当事人没有跟银行借过钱 但是曾经有用附卡消费 03/06 19:45
2F：→ qaz90155:借钱是前夫所借的 我也要还吗?? 03/06 19:45
3F：→ wjck00383:建议到场争执吧。附卡人要不要还，信用卡契约应有记载。 03/06 19:47
4F：→ wjck00383:你可以翻出契约看看相关条文。 03/06 19:48
5F：推 qaz90155:停卡是在94年办的 欠债是在94年以前发生的 请问 03/06 19:57
6F：→ qaz90155:其中法律条文是不是有改 不能向第三者讨债?? 03/06 19:57
7F：→ qaz90155:部分是前夫的信贷跟现金卡 银行全部算成卡债 03/06 19:59
8F：→ qaz90155:如果真的要赔也是要全赔?还是只有卡债 03/06 20:00
9F：→ wjck00383:94年到现在民法债编都没有修正过。你应该算是银行的债务 03/06 20:04
10F：→ wjck00383:人而非第三人。至於其他借贷，你是契约第三人或当事人， 03/06 20:05
11F：推 qaz90155:如果要上庭辩论要准备什麽呢? 03/06 20:05
12F：→ wjck00383:视契约而定。我没看过契约，无法判断。 03/06 20:05
13F：→ qaz90155:我前夫在银行欠的所有债务包括信贷 现金卡 卡债 我都要 03/06 20:07
14F：→ qaz90155:还吗? 03/06 20:08
15F：→ wjck00383:这种案子，我看不出有哪些点可以出庭来抗辩的......0.0" 03/06 20:08
16F：→ qaz90155:他借钱我并不知道 也不是我签名的 我也要还吗? 03/06 20:08
17F：→ wjck00383:你要去看契约喔，才知道喔。 03/06 20:09
18F：推 qaz90155:我名下有不动产会被查封吗 03/06 20:10
19F：→ qaz90155:会连累到下一代吗? 03/06 20:12
20F：推 qaz90155:他向银行借钱时 我并没有签名 也没有保证 03/06 20:14
21F：→ qaz90155:这样也会有事吗 03/06 20:15
22F：→ wjck00383:判决定谳後，如果你败诉。银行可以取得强制执行名义。 03/06 20:15
23F：→ wjck00383:下一代那是抛弃或限定继承的问题了。不用，没事。 03/06 20:16
24F：推 qaz90155:没事 是指他跟银行借钱 我也没事吗? 03/06 20:18
25F：→ wjck00383:你不是保证人就没事。是保证人就有事。 03/06 20:18
26F：推 fairycakes:1.找契约出来看 2.记得出庭 大致上可浓缩成这两点吧 03/06 20:20
27F：推 qaz90155:谢谢各位 03/06 20:25
28F：→ wjck00383:上搜寻打"附卡人"，相当多这样的案件。可以学习怎麽主张 03/06 20:25
29F：→ wjck00383:有可能主张定型化契约条款无效。符合某些条件，附卡人 03/06 20:27
30F：→ wjck00383:也有可能无连带责任。但想主张就要出庭且把契约看清楚。 03/06 20:28