作者JingJing5566 (菁菁五五六六)
看板LAW
标题[劳资] 放天灯行为到底是居间还是买卖?
时间Wed Feb 25 14:21:48 2009
※ [本文转录自 PttLifeLaw 看板]
作者: JingJing5566 (菁菁五五六六) 看板: PttLifeLaw
标题: [劳资] 放天灯行为到底是居间还是买卖?
时间: Wed Feb 25 14:19:11 2009
事实经过：
放天灯为什麽是买卖而不是居间？
问题：
放天灯，也就是向庙祝购买纸灯，然後在上面写出愿望等字祈祷能够获得神明的祝福。
照理说庙祝应该是我跟神明之间的媒介
因为我不具备通灵的能力，没办法跟神明交谈
而庙祝本身可以负责传递双方的资讯以及介绍双方达成契约之目的
放天灯也是庙祝作为意思表示通知的一种媒介物，用来通知神明
符合民法565条居间的定义
为什麽我考试写居间，老师给我零分？
先感谢各位帮 小弟/小妹 解惑或提出建议，如内容尚有不足，盼请提出需补充之处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.236.187
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.236.187
1F：→ RobertAlexy:神明又不是法律上的主体 同学没念总则篇喔 =.= 02/25 14:31
2F：推 hsiyen:相当有创意的答案 那如果你的愿望没有达成 债务不履行？？ 02/25 16:52
3F：推 mvb:问题本身跟推文都很有意思～ 02/25 18:38
4F：→ braveryhyde:一楼的id也很酷 02/26 00:23
5F：推 joker6:我洨了 03/07 05:57