作者filawyer (直山裕诚)
看板LAW
标题[问题] 刑法总则－客观归责与教唆犯
时间Sun Feb 22 21:13:31 2009
Q：甲男、乙女为情侣，丙男爱恋乙女。嗣後，甲男劈腿，乙女愤而要到他家放火，
遂找丙商量，丙为表现对乙的爱，应之，但又害怕乙因而放火罪抓到处以相当重
之徒刑，遂「教唆」乙改烧毁甲之机车即可，乙同意之。之後乙着手既遂，
试问：丙之行为有无可能是「降低风险」之教唆、帮助行为而不可归责？或系「
替代风险」而主张紧急避难？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.204.254
※ 编辑: filawyer 来自: 140.136.204.254 (02/22 21:18)
1F：→ a40397577:都不行，必须着手时风险既存而欲降低之才行 02/24 20:06
2F：→ filawyer:教唆时，风险既存，何以不能降低风险而为教唆？ 02/25 09:19
※ 编辑: filawyer 来自: 140.136.204.254 (02/25 09:29)
3F：推 a40397577:恩，林裕雄说可以，但是我不认同 02/26 08:55
4F：→ a40397577:说到底，降低风险不过是紧急避难的变形 02/26 08:55
5F：→ a40397577:单纯的思考并没有创造任何风险，这样处理不合理 02/26 08:56