作者cosmo2256 (号昵称)
看板LAW
标题[问题] 宪法 居住迁徙自由
时间Fri Feb 20 12:20:00 2009
97 初等 一般行政 18题
法院对交保之被告予以限制住居之处分时，是涉及宪法何种基本权利之保障?
A居住自由 B 言论自由 C 迁徙自由 D诉讼权
答案是C
限制住居:
命令犯罪嫌疑人或被告"住居在现在之住所或指定相当之住所命其居住"
，而代替羁押之方法。
大法官释字452
谈住所之选定。大法官指出居住自由包括人民有"选择住所之自主权"
所以为什麽答案是 C 不是 A ???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.117.137
1F：推 Eventis:被告的住所是"自己选定"(民法20)来的. 02/20 13:20
2F：→ cosmo2256:但是後面有说 法官可以指定相当之住所命其居住 02/20 14:31
3F：推 loneloneago:居住自由是指 公权力不得非法侵入人民居住空间 02/20 22:43
4F：→ loneloneago:而迁徙自由是人民於国家领域内自由行动及居住之权 02/20 22:45