作者gotousa (....)
看板LAW
标题●苏建和三人案：高等法院判决书全文
时间Sat Jun 30 02:45:08 2007
刚刚发现：台北大学法律系刘宏恩老师已经把判决书全文在网路上贴出来了，
不过档案超大的喔，大家可以去看看。以下是刘宏恩老师的留言：
========================================================
●苏建和三人案：2007.06.29 高等法院判决书全文及相关资料
从朋友那边取得高等法院92年瞩再审一字第1号判决书全文的扫描档。
档案很大、页数很多，有兴趣的同学可自行下载：
http://web.ntpu.edu.tw/~markliu/SU20070629.pdf
看完了上述官方说法之後，如果有兴趣对照民间的调查发现、了解这件
事的争议为什麽这麽大的话，可阅读或观赏：
1. 书籍：张娟芬着，「无彩青春～苏建和案十四年」，商周出版
http://www.jrf.org.tw/line/info_32.htm
2. 纪录片：「岛国杀人纪事」，蔡崇隆导演，公共电视发行（近期
也正在公共电视台播放与重播）
想要转贴最上面的判决书档案网址的同学，请你转贴时也将底下的两项民间
资料一并转贴。因为单单是判决书并没有办法完整看出这件事情的争议始末
，也不足以呈现多重观点。
时间过得真快。我还在当学生的时候就一直关切苏建和三人案的发展，没想
到这件事情到现在还是继续悬在这里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.101.111
1F：推 rex0818:感谢分享 06/30 02:37
※ 编辑: gotousa 来自: 61.228.101.111 (06/30 02:46)
2F：推 chihchien:借转 感谢分享 06/30 03:02
3F：推 Rechtmann:借转，感谢分享！ 06/30 03:32
4F：推 hyperion: 杨乃武与小白菜应列入司训所必读教程 06/30 07:06
5F：推 JackeyChen:可以推"有下有推"吗 XD 06/30 08:47
6F：→ yororinpns:我有看过岛国杀人纪事…不过纪录片的导演立场也不是 06/30 10:51
7F：→ yororinpns:中立的…已经先入为主 06/30 10:51
8F：推 chihchien:补一个李茂生、蔡墩铭、许志雄、许玉秀教授的判决评监 06/30 15:12
10F：→ chihchien:原则上大同小异 06/30 15:13
11F：推 ocdr:楼上y大说的「先入为主」「不中立」其实是法律的明文要求 06/30 17:57
12F：→ ocdr:法律原本就明白要求必须对被告予以「无罪推定」「罪疑唯轻」 06/30 17:58
13F：→ yororinpns:我是觉得「纪录片」不应该明偏向某个定场必竟是纪录 06/30 18:42
14F：→ yororinpns:并没牵涉到我在法律上的立场 我有强调是纪录片 06/30 18:42
15F：推 ArrowSmith:纪录片跟写书一样都是反应作者的观点 06/30 21:49
16F：推 gotousa:以现行法律明文规定的要求为基础做记录 这样的立场很OK啊 06/30 21:56
17F：推 pohan88:那个记录片有采访主张有罪的人，我觉得很ok呀 07/04 00:10
18F：→ pohan88:比如说那个高等法院的法官，其他的检察官是自己放弃解释的 07/04 00:10
19F：→ pohan88:机会，所以才陈现出你认为记录者偏像一边的结果 07/04 00:11
20F：→ pohan88:到底岛国「杀人」是指苏他们杀人，还是司法杀人 07/04 00:11
21F：→ pohan88:一切还是留於观众看完这部片的感想吧 07/04 00:12