※ 引述《yeweisnine (狂爱冬天^^)》之铭言： : ※ 引述《lc324 (我爱薰衣草和学友)》之铭言： : : 一直看到苏案有人说什麽违反程序正义， : : 那到底什麽是程序正义呢？？ : 刑事案件中，程序正义最重要 : 因为一但被判刑，不论是死刑 无期徒刑 有期徒刑 : 皆是剥夺其宪法上所赋於人民的权利--人身自由 : 因此程序正义指的是，当一人侵犯别人的权利(偷窃或伤害) : 除了现行犯外，必须要有证据，方可以去逮捕 : 而证据必须是正当行为取得 : 苏案中，证据取得并非正当手段取得，因此才说违反程序正义 : 若证据取得方式非正当(如窃听或刑求) : 则该证据就不可以当作判决依据 : 举个例子来说明: : 考试时，一定有考试规则 : 今天假使你考100分 : 但是你作弊，100分就会无效 : 因为你违反考试规则，分数再高都没有用 : 上述例子中的考试规则 就如同刑事诉讼法中的程序 : 程序必须要合法 否则是国家恣意以其统治权来处罚人民 : 毕竟，检察官 警官 警察取的证据的来源或方法比一般人民 来得容易 : 若还允许其利用其职务之便，以非法之手段取得不利於犯罪嫌疑人的证据 : 岂不是一开始就已将犯罪嫌疑人定罪了吗? : 所以才会说成程序正义重要 和程序正义相对的是实体正义.... 今天某甲杀了人...我们法院最後判他杀人罪...罪与刑相当..这叫实体正义... 在侦办过程中..警察和检察官的侦查..包括搜索扣押侦讯等等... 乃至於到法庭上的审判过程...都符合刑事诉讼法要求的正当程序... 例如告诉甲可以请律师...不对甲使用不正的侦讯方法...等等..这叫程序正义... 在某些方面...实体正义和程序正义是会冲突的... 某甲虽然杀了人..但因为检警审都遵守程序...搜索要开搜索票... 也不能随便监听..也不能随便羁押..所以丧失了某些重要证据... 最後法官也只好判甲无罪....这是很典型有程序正义但缺乏实体正义的例子... 孰优孰劣..这是立法政策的问题....以往公权力凌驾於一切之上... 程序正义根本没人在乎..一直到近年来才重视.... 程序正义的概念是从英美法系传来的..和原来我们的大陆法系思考略有差异... 和传统中国"包青天式"的犯罪追诉模式更是格格不入... 所以常会看到有人批评"警察保护坏人"之类的话.... 引林钰雄老师书後的一句话.."刑事诉讼不是不择手段的发现真实...." 这恐怕还要一段时间让大家调整吧.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.7.59