下次我们也可能拿来练练看^^a ※ [本文转录自 NCAA 看板] 作者: hyperion (See U Space Cowboy￾ ￾) 看板: NCAA 标题: Some historical notes on Air Force's offense 时间: Tue Feb 10 23:03:31 2004 http://espn.go.com/ncb/2003/0304/1517990.html 专栏的作者 Fran Fraschilla 在介绍 Princeton Offense 时，将空 军官校（Air Force）也列为使用 Princeton Offense 的学校之一。 不过空官篮球校队的进攻战术体系自成一派，与 Princeton Offense 略有不同。 如果要列出篮球战术的经典级着作清单，由前北卡名教头 Dean Smith 所写的「Basketball: Multiple Offense and Defense」绝对够资格 列名其中。里面有一章专门讨论空军官校所使用的 Shuffle Offense 。 这Shuffle Offense是怎麽回事？ 空军官校虽然列名 NCAA 第一级的学校，但是该校成立的目的是培养 空军军官；而为了能够顺利塞进直升机、战斗机的驾驶舱，空军官校 的招生都有身高限制，最高不得超过六尺四寸。换句话说，中锋比中 锋，空官篮球校队硬是比别的NCAA第一级学校要矮个三四寸...。中锋 大前锋都比人家矮上一大截，但是球赛还是得比，总不能未战先降， 於是穷则变、变则通，就有了Shuffle Offense的发明。 根据 Shuffle Offense 的发明人 Bob Spear 的说法，最早在球赛中 使用 Shuffle 的是1950年代早期 Oklahoma 的教练 Bruce Drake； 後来 Spear 从空军退役，被任命为空官篮球队的总教练，他力邀刚 从驻德美军退伍的Dean Smith担任他的助理教练；而在Smith的建议 下，Spear 将「Drake Shuffle」重新加以整理变化，就有了现在所 看到的 Shuffle Offense。 Shuffle Offense的特色与普林斯顿进攻非常类似，都是强调传球、 空手切入以及高明的走位技巧(未持球的球员)，分享球的运转。但在 执行的细节上有几个不同的地方。 在 Shuffle Offense 底下，不再以传统的「前锋/中锋/後卫」区分 球员位置，取而代之则是：在禁区附近的「Post Man」，运球过半场 的「Point Man」，负责导球的「Feeder」，以及两名空手移动的 「Cutter」。随着战术的进行，每个球员所扮演的角色可能会有所交 换。 基本运作的方式如下：Point Man将球运过半场，交给同在强边的Feeder 。Feeder会作几个假动作、甩开防守者出来接球。在此同时，弱边 （球不在的那半边）的其中一个Cutter就利用Postman的单挡，摆脱 防守者往禁区或是往底线空手切入，此时若出现空档，Feeder便将 球吊给这个Cutter放进两分。 重点就在，持球的Feeder是拉到两翼四十五度角左右面对篮框的。 Feeder必须要能够摆出Triple-threat的架势，即投切传都有可能的 情况。所以第一个Cutter在作空手切入的时候，必须要注意到Feeder 的动态。 假设第一个Cutter（在以下我们称之为Cutter1, Cutter2）没有跑出 明显的空档的话，Cutter2随之立刻发动；Cutter2此时利用Post Man 的掩护往罚球圈附近移动，此时Cutter2可以接获Feeder的传球作跳投 或切入攻击篮框。 而在Cutter2空手切入之後，这时候换成Point Man沉入禁区帮Post Man 作单挡掩护；假设之前的Cutter1, Cutter2都没有接到球的话，那麽 Post Man也可以在单挡之後出来接应传球并自行进攻。 如果到这里都还没有良好的进攻机会的话，Feeder就将球交给之前空 手切入的Cutter1，由Cutter1扮演新一波进攻的Feeder。 所以到这里总结一下各位置的角色定位： Post Man：主要任务是帮Cutter1, Cutter2作有效的掩护。在帮Cutter 作完掩护之後，利用Point Man的单挡掩护出来接球进攻。 Cutter1, Cutter2：利用Post Man的掩护空手切入，接获Feeder的传 球上篮或跳投。 Point Man：控球过半场；在Cutter1, Cutter2都空手切入之後，帮 Post Man单挡以便Post Man拿球；还有一个重要的任务是，Point Man是所谓的「Logical Receiver」，因为有球在手的 Feeder有时候 会碰到球传不进去或者被包夹的状况，这时需要 Point Man在外围作 接应以免发生失误或违例。 所以这跟 Princeton Offense 有何不同呢？ 如果以 Fraschilla 的分析为准的话，那麽 Princeton Offense 的运 作，仍然是以篮球场上传统的「前/中/後」位置区分为基础。战术的 发起点是在禁区低位持球的五号，这个五号（请见最前面的连结）必 须在低位有相当程度的单兵作战能力，有宽广的传球视野。换句话说 ，就是像 Vlade Divac 这样的中锋，一对一可以背框单打对方的中锋 。对应到Shuffle Offense中，就是 Feeder，但是 Feeder 所须具备 的是锋卫面对篮框的投切传能力，而不是背向篮框的进攻能力。 Princeton Offense 当然也有从禁区高位发起的战术组合， （请见：http://espn.go.com/ncb/2003/0312/1522592.html） 但是基本上，这也是强调「中锋」上中策应、居高可以临下的打法， 跟Shuffle Offense不强调位置与技术差异，还是有一点应用上的区别。 要知道的是，由於空官篮球队的身材矮人一截，基本上不太可能有背 对篮框进攻的机会，并非人人都能像 Charles Barkley 那样在禁区以矮 打高。另一方面，由於身材差异有限，所以技能也就趋於一致，场上 五人的可替换程度高；而在 1980 年代中期之前，NCAA 是没有进攻时 限的（90年代以後才开始看球的人很难想像没有进攻时限的篮球赛是 什麽样子），所以场上五人，人人可以是Feeder、Cutter、Post Man、Point Man ...只要球不掉，这一套 Shuffle 可以连搓五分钟不进攻，直到大好 空档终於出现为止。 大概就这样。 Bob Spear於1957-1971任教空官篮球队，总战绩是177胜175负。一支 身高最多只能到六尺四寸的NCAA第一级学校，胜率居然可以过半!! -- "It was in the halftime that we realized that Bi-Sheng had praised Karl's leadership in that Kobe article. So it's Karl who should have taken precautions, not Kobe. I think there are a lot of things Zen couldn't solve or explain, like Bi-Sheng's jinx." -- Phil Jackson, commenting how Bi-Sheng can change the game of basketball after the game against the Phoenix Suns --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.163.15 ※ 编辑: hyperion 来自: 218.166.163.15 (02/10 23:08) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.98.190 ※ 编辑: dndta 来自: 203.203.245.241 (02/12 00:55) ※ 编辑: dndta 来自: 203.203.245.241 (02/12 00:56)